Для Triskel. «У них нет терактов» ?потому что Белоруссия ни с какими странами войн не ведет? – очень смешно. А мы ведем, значит, войны? Я бы смеялся, если б не было так грустно. Неужели Вы не знаете, что Беларусь причислена западоидами к «Оси зла», а Батька «невыездной». Почему? Да потому что он не позволяет транснациональным корпорациям грабить свою страну и губить свой народ. Это из нашей страны ресурсы и деньги утекают беспрепятственно, а Батька поставил крепкий заслон. Вот Белая Русь как раз и ведет тяжелейшую войну с самой страшной силой современности. СССР тоже находился во враждебном окружении, нарушения границ происходили по несколько раз в день — и ничего, терактов не было, и здания театров не захватывались в центре столицы. Такое и не приснилось бы никому. Почему? Система работала. Заслуга Батьки в том, что он систему укрепил и твердой рукой управляет. Там и милиция четко работает, и КГБ никто не упразднил. Вы называете эту форму правления авторитарной? Хорошо, отбросьте внешнюю атрибутику и найдите, как говорится, там 10 отличий от монархии — устанете искать. Иосиф Виссарионович? Есть книга о нем А.Бушкова, так и называется — ?Красный Монарх?. Рекомендую. Замечательный труд на богатейшем историческом материале.Далее. Контролировать? Уже наверное третий раз отсылаю Вас к АВН и к Мухину. Чем Вас не устраивают предложенные ими формы контроля? Добавьте свои. Есть еще много международных соглашений и конвенций, по которым народ имеет право на свержение антинародной власти. Это всё технические детали. В Белой Руси тоже есть определенное количество желающих контролировать Батьку, да только народ им по рукам, по рукам! И это правильно, не лезь, куда народ не просит.Далее. Ответ ??живут хорошо потому что Норвегия маленькая европейская страна? – это, извините, не ответ, а утверждение «любой царь начнет стремиться к расширению границ своей власти» – это, извините, не довод. Это, как раз то, что Вы называете демагогией. Не всякая монархия полезна — да где же я утверждал, что всякая?
