[Fogelman]

[quote name='Triskel'] Кратко: НБП изначально задумывалась как партия национальной и социальной справедливости, обьединяющая в равной степени правые и левые идеи. Как идеология национал-большевизм появилась в 20-х годах прошлого столетия, ее основоположником был выдающийся русский правовед Н. Устрялов. Суть выведенной им теории заключалась в переосмыслении явления Великой Октябрьской Социалистической Революции через призму русских национальных интересов. Построние Русского Социализма – национального государства под красным флагом. Однако национальное государство он понимал не в том ущербном смысле, как принято это делать сегодня (власти каких-то голубоглазых ребят в кокошниках), а как обьединяющее всего того в мире, что можно характеризовать словом “русский” и около него. Целью Национал-Большевизма ни в коем случае не является способоствование разжиганию вражды между народами (ксенофобия и шовинизм – далекие от нас понятия), населяющими Россию, напротив – его целью является консолидация этих народов [/quote]Как всегда изначально идея то хорошая ( а кстати, кто то мне говорил, что в 20 -годах такой идеи не существовало…нда) но вот, что говорит программа партии от 1994 года:1. Сущность национал-большевизма – испепеляющая ненависть к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы: либерализма/демократии/капитализма. Человек восстания, национал-большевик видит свою миссию в разрушении СИСТЕМЫ до основания. На идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено традиционалистическое, иерархическое общество.Я не знал, что есть такие античеловеческие понятия как демократия например, или либерализм….капитализм в общем то тоже таким понятием не является, надо было ещё написать феодализм и рабовладельческий строй и тогда бы все поняли , что это понятия одного ранга[smile badgrin]А что значит, на идеалах…будет построено традиционалистическое иерархическое общество?! Кто то мне доказывал, ничего от старого строя взято не будет…тем не менее если говорит о наше стране, то под понятие “традиционалистическое иерархическое общество”, только монархизм и попадает…ну да ладно, дальше ещё веселее…6. Россия будет разделена на управляемые из центра стратегические округа; национальные республики и края будут упразднены, а их “президенты” разогнаны.То есть национальные интересы (типа культуры, языка , и т.п) народов учитываться не будут? Представляю как эти народы полюбят “Русскую идею”!!!Ну можно еще поперечислять, ну да ладно….кто то может сказать, что появилась программа партии от 2004г, более демократичная и современная….на что я отвечу, что не кто и ной как господин Лимонов на это отвечает так: “Напомню партийцам очевидные истины. По поводу программы Партии. Создавая программу, в 1994 году, отцы-основатели Партии имели в намерении привлечь самый широкий спектр энергичных ребят и девушек. Программа была сформулирована нарочно широко и не детализировалась. Голоса, иной раз звучавшие по поводу пересмотра программы, в сущности, призывают к ревизионизму. И вот почему: программные разногласия только расходуют энергию и уменьшают ударную силу Партии, которую следует направить вовне. Все дело только в политической вере, программа же, по известному парадоксальному выражению Гитлера, может быть “насквозь идиотской”. Источником же веры в нее является твердость, с которой ее отстаивают, и те жертвы, которые во имя ее принесены. ” Всё достаточно понятно не правда ли? Не важно , что напишут потом, основная программа уже была озвучена.Много говорится у вас о чеченском вопросе, и тут я столкнулся с удивительной вещью. Оказывается за несколько лет можно кардинально поменять свои взгляды….но как верить человеку у которого семь пятниц на неделе вот примеры (со ссылками на источники, так , что проверить очень легко…):В январе 1995 г. поддержал ввод войск в Чечню и предложил президенту РФ Борису Ельцину “в целях оздоровления жизни страны” опереться на поддержку Национал-большевистской партии и другие политические силы, поддерживающие его политику в Чечне, вне зависимости от того, парламентские это партии или нет (“Эфир-Дайджест”, 18 января 1995 г.). 4 апреля 1996 г. Судебная палата по информационным спорам при президенте России, по просьбе председателя московского отделения Союза журналистов Ильи Симанчука, рассмотрела публикации Эдуарда Лимонова: “Лимонка в хорватов” (“Лимонка” N13) и “Черный список народов” (“Лимонка” N18), а также их перепечатку в газете “Новый взгляд” в номере от 2 марта 1996 г. В статьях говорилось о “коллективной вине народов”: чеченцев, хорватов, латышей. Судебная палата пришла к заключению, что статьи содержат признаки разжигания межнациональной розни (“Экспресс- хроника”, 5 апреля 1996 г.). В июле 1996 г. московской прокуратурой административного округа “Хамовники” было возбуждено уголовное дело по факту публикаций.Вечером 18 сентября 1996 г., возле штаба НБП, Лимонов был избит тремя неизвестными. Ему сломали нос и разбили лицо. Писатель не обратился в милицию, но выступил на пресс-конференции, связав нападение с публикациями его газеты против деятельности секретаря Совета безопасности РФ Александра Лебедя по урегулированию конфликта в Чечне. Из интервью Лимонова газете “Вечерняя Москва” (28 сентября 1996 г.): “Возможна и другая причина. В то время, когда многие националистические организации лежат в руинах, наша Национал- большевистская партия встает на ноги. Мы стали привлекательны, и к нам ежедневно приходят новые люди. Быть может, поэтому нас просто пытаются сейчас опустить”.А сейчас в новой программе партии говорится:”7. Война в Чечне является причиной терактов в российских городах, а не мифический “международный терроризм”. Потому решить следует чеченскую проблему честно и прямо, с участием всех сторон. Прекратить кровавую бойню.”Ну и чему верить?!