[lukynec]

О радиации как таковой. Попытаемся разобраться в том, какие радиационные факторы вообще действуют на человека. При оценке доз, формируемых естественными и искусственными источниками радиации, ученые ведущих стран пришли к выводам, что до 65% дозы человек получает от внутреннего облучения источниками естественного происхождения — (радионуклиды семейств урана и тория, а также, повсеместно широко распространенный, в том числе и в организме человека калий 40 ). Около 10 — 15 % дозы человек получает от внутреннего и внешнего облучения обусловленного космическим излучением. До 20% дозовой нагрузки связаны с действием радиоактивных осадков, выпавших в результате ядерных испытаний. Странами, владеющими ядерным оружием было проведено более 2100 испытаний. При этом 501 испытание было проведено в атмосфере, 8 под водой, остальные подземные. В воздух было выброшено более 20 миллионов Кюри стронция 90, более 30 миллионов цезия 137. Основная часть испытаний проводилась в период 1952 — 1962 годов, и, соответственно к настоящему времени все эти миллионы Кюри уже выпали на землю и в воду по всему земному шару. В 1986 году свой вклад в загрязнение воздушного пространства, а затем и территорий, внесла ядерно — радиационная катастрофа на Чернобыльской АЭС. Менее значимые в целом, но имеющие локальное значение, являются выпадения радионуклидов от отработавших и сгоревших в атмосфере ИСЗ, имевших изотопные и атомные источники энергообеспечения.До 1,5% дозы человек получает от медицинских процедур ( флюорография, различные рентгенологические обследования ).И только от 0,5 до 1% общей дозы человек получает от действующих объектов атомной энергетики, в том числе и военного предназначения ( реакторы на подводных и надводных кораблях). Эта доза в 2 — 3 раза меньше дозы, получаемой людьми, живущими вблизи ТЭЦ, работающих на каменном угле. При его сжигании происходит концентрация естественных радионуклидов, выброс их в атмосферу и загрязнение окружающей ТЭЦ территорий.Вышеизложенное распределение доз — это для широких масс населения. Кстати, при обычном перелете на самолете человек получает дозу облучения в 10 — 20 раз большую, чем находясь на земле. В самолете по маршруту Владивосток — Москва радиационный фон достигает до 350 мкР/час, при средних фоновых значениях около 17 мкР/час. Предельно допустимыми уровнями содержания радионуклидов регламентированные Нормами Радиационной Безопасности (НРБ-99), для питьевой воды например, являются по цезию 137 — 11 Бк/л, стронцию 90 — 5 Бк/л, а по кобальту 60 — 41 Бк/л, в 4 раза выше чем по цезию и почти в 10 раз выше, чем по стронцию. Причем это ПДУ для воды, а допустимые уровни содержания радионуклидов в пищевых продуктах еще выше, как правило на порядок, а то и два порядка. Расчеты производятся в зависимости от потребления человеком определенного количества конкретных продуктов в год. Понятно, что мяса или молока человек потребляет меньше, чем воды.Допустимое содержание радионуклидов в почве уже нужно рассчитывать, исходя из того сколько их может попасть в организм человека из этой самой почвы с одной стороны, и, какой вклад они вносят во внешнее облучение человека, проживающего в данной местности с другой стороны. Расчеты довольно сложные и не каждый «специалист» способен их произвести. Есть, правда и нормативные цифры — к радиоактивным отходам относятся материалы, биологические объекты, грунт и т. д. с общим содержанием радионуклидов выше 100000 Бк/кг ( Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности – ОСПОРБ-99 ). То есть те объекты, что содержат радиоактивные вещества ниже этих уровней радиоактивными отходами не считаются, и никаких особых мероприятий с такими материалами, и грунтом в том числе, не производится. Лежат, к примеру, на дороге и пускай себе лежат. Есть нормы для сырья и изделий используемых в хозяйственной деятельности. Они тоже выше, чем те уровни, которые мы практически имеем в объектах внешней среды. В соответствии с требованиями ОСПОРБ-99 допускается содержание радиоактивных веществ в бытовых материалах неограниченного использования до 300 Бк/кг. А по некоторым радионуклидам эту цифру можно еще и увеличивать до 10000 Бк/кг, только это нужно согласовать, например с краевым органом сан. надзора ( пункт 3.11.3. ОСПОРБ-99 ).Что касается нормирования облучения населения техногенными источниками ( то есть не природными ), пункт 5.2.1. НРБ-99 указывает, что годовая доза облучения населения не должна превышать основных пределов доз — 1 мЗв/год, при этом в пункте 3.1.3. НРБ-99 сказано, что основные пределы доз не включают в себя дозы от природного и медицинского облучения. Для того, чтобы получить 1 мЗв за год человек должен постоянно находиться под воздействием техногенного облучения превышающем фоновое ( 12 – 22 мкР/ч ) на 20 — 23 мкР/ч. Из этого следует, что проживание и хозяйственная деятельность людей на территориях с общим гамма фоном около 40 мкР/час не ограничивается. На таких территориях может проводится обычный радиоэкологический мониторинг ( пункт 3.2. приложения 5 НРБ-99 ), а может и не проводиться, если это связано с повышенным содержанием природных радионуклидов, того же калия – 40, или уран ториевого ряда.Какой ни есть Закон, но он Закон. Причем эти документы не какие то там ведомственные, и даже не сугубо Российские, а разработаны на основе рекомендаций международной комиссии по радиационной защите ( МКРЗ ), причем именно в самое последнее время.А что касается дозиметров то в основном все они чего то показывают, как бытовые, так и профессиональные. Показывать они могут от 5-7 мкр/ч до 40-50 мкр/ч – это в условиях любого города. Конечно 40-50 – это уже те уровни которыми нужно заинтересоваться, что же там светит, стена из бетона, с повышенным содержанием природных радионуклидов, или где то валяющийся техногенный источник. Но до 25-30 мкр/ч в городских условиях – это естественно. Гранитная набережная в Санкт Петербурге светит до 60 мкр/ч. Местность вокруг Артемовской ТЭЦ-2 до 50 мкр/ч.В обычном лесу – 15-17 мкр/ч – это норма.