[quote name='Moreman'] Отдельное спасибо, за «Историю Российской империи» Геллера. Теперь мне понятно, откуда ваше отношение к нашему прошлому. Но дело в том, что для меня Михаил Геллер не авторитет, т.к. я считаю, что он предвзято относится к России. [/quote]Авторитет не авторитет, от этого положение вещей не меняется. Возьмите хоть истрию России Карамзина, кстати она есть на предлагаемом вами сайте, ну есть факты, что Сибирь была завовеванна, что Петр 1 объявил войну шведам, был Азов, были кавказские войны, да и Польша не по своей милости стала частью Российской Империи и т.п., были и Батырша, и Разин, и Пугачев, и Байсангур, и декабристы и многие другие (за которыми шел народ), которых почему-то не устраивала действующая в их период жизни власть, и точка. Не нужно мыслить эмоциями и поддаваться мыслям и духу автора, а искать в любой литературе сухие факты и стараться делать свои собственные выводы. Если вы сможете доказать, что хотя бы указанные мною люди были неправы, что они искренне заблуждались, что их борьба против государей-амператоров была ошибочной, то я с удовольствием приму вашу точку зрения, а пока вы глядя в прошлое через столетия, видите всего лишь одну Россию, Россию внешнюю, то бишь ее внешнюю политику и уровень в мировой экономике,а я к вашему сожалению вижу другую, а именно внутреннюю, и самое главное вижу то, за чей счет Российская Империя так высоко котировалась в мире. Вспомните стихотворение Некрасова “Железная дорога”, в нем есть хорошая строчкка, отражающая весь дух той монархической эпохи:Прямо дороженька: насыпи узкие,Столбики, рельсы, мосты.А по бокам-то всё косточки русские…Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты? [quote name='Moreman'] Если вы хотите взглянуть на историю России под другим углом, милости прошу на сайт ?Библиотека думающего о России?: http://patriotica.ru/ – там сотни великолепных книг и публикаций выдающихся русских историков и философов, любящих свою Родину. [/quote]Был на сайте, видел предлагаемую литературу и пришел к выводу: что люди, которые поместили данные книги на этот сайт никогда их сами полностью не читали, да и вы очевидно тоже, ибо не дали бы мне эту ссылку. Меня поразило, что Дугин лежит рядом с Тихомировым, Ленин с Карамзиным и Ломоносовым, Кара-Мурза с Ильиным, Волкогонов с Исаевым и прочие, прочие, прочие. Название сайта-“патриотика”, заставило меня сделать следующий вывод, о сегодняшнем псевдопатриоте России: люди создавшие этот сайт, да и те кто считает себя “думающим человеком” это в первую очередь граждане, которым абсолютно безразнично как полить грязью власть существующую, лишь бы найти очередной ковш помоев и вылить на голову моей многострадальной Родины.По какой причине вы не хотите принять историю государства в котором родились и живете, почему вас так напрягает агрессивная внешняя политика Российской Империи, зачем вы прячетесь за ширмы “доброго царя-батюшки”, почему вы стесняетесь истории своей Родины, почему упорно передергиваете факты или стараетесь замолчать о них? Русский ли вы человек? У нас есть хорошая поговорка :”родителей и родственников не выбирают”. Я к примеру горжусь историей России, я считаю, что многие войны развязанные монархистами имели положительный исход для Российской экономики, что в те времена засилие народа было обычной тенденцией в мировой практике, да и не было других более совершенных институов власти. А к самой монархии, в наши дни, отношусь как в поговорке :”Ложка дорога к обеду”, было время нужен был царь, а сейчас государству Российскому единодержавец не нужен, ибо рано или поздно всё это кончится очередным “царскосельским сусликом” и впрочем основные доводы против монархии я уже приводил, а вы к сожалению ни один из них не опровергли.
