[quote name='50cent'] восьмиполосная дорога, нерегулируемый светофором пешеходный переход должен находиться не менее чем в 60ти метрах от остановки [/quote] Это для любой дороги или только для 3+1 полосы в каждом направлении? Например, по Аллее Труда на 66 квартале сразу два места, где пешеходный переход находится прямо около остановки (но там 2 полосы в каждом направлении).[quote name='arkhi'] я по тротуарам не езжу, так и они пусть по проезжей части не ходят. [/quote] Некорректное сравнение. Проезжая часть покрывает город непрерывной сетью в отличие от тротуаров, которые замкнуты в областях, ограниченных этой самой проезжей частью. Поэтому пешеходы обречены ходить по проезжей части для перехода между тротуарами, а водителям чтобы добраться до практически любой точки города ездить по тротуарам совсем не обязательно. Иначе говоря вашу водительскую грамоту отнюдь не характеризует тот факт, что вы не ездите по тротурам. В этом просто нет необходимости.Понятно, что переходить нужно в установленных местах. Но установленные места должны учитывать людские потоки (именно поэтому переход есть на каждом перекрёстке, т.к. там обрываются тротуары), а людской поток в том месте, о котором мы говорим очень большой (в университете обучается свыше 10000 человек). Тем не менее, переход для этого большого потока не предусмотрен. Вместо этого предлагается большой обход.Теперь давайте рассмотрим ситуацию, аналогичную неправомерному переходу пешеходами дороги, но уже со стороны водителей. Она будет иллюстрировать корректное сравнение. Допустим, вот уже неделю закрыт (и неизвестно, когда откроется) участок дороги, по которому вы регулярно проезжаете. Участок небольшой – 100 метров. Объёзд займёт гораздо больше времени, к тому же он проходит через 2 светофора. Сам участок физически не перекрыт, просто на небольшой деревянной треноге висит знак с кирпичём, по краям участка видны следы ремонтных работ, однако ни рабочих, ни представителей ГИБДД нет. Кроме того, там нет ям и канав, проехать можно свободно. Что вы сделаете? Если вы не смотря ни на что выберете объезд, то я соглашусь, что вы имеете полное право критиковать пешеходов, которые переходят дорогу около КнАГТУ не по переходу. Но что же мы имеем на самом деле? Такой пример не редкость для наших дорог. Я довольно часто наблюдал, как водители плюют на подобные запреты (в частности, по Вокзальной в районе магазина “Турист” во время ремонта, на отрезке Дзержинского в районе “Релакса”, по Орловскому на въезде в город). Причём это не носило единичный характер. Водители один за одним в массовом порядке нарушали запрет, как будто так оно и нужно. Вот если вы к таким не относитель, тогда вы действительно имеете права требовать чего-то от пееходов в рассматриваемой нами ситуации, но только не на основании того, что вы не ездите по тротуарам.[quote name='arkhi'] а так пустые эмоции и своё Имхо……….. [/quote] Весь форум – это исключительно своё имхо. Но иногда для того, чтобы обратить внимание на остроту проблемы нужно хотя бы начать её обсуждать, высказывать это имхо. Как вы думаете?
