С удовольствием почитал тему! Эк наворотили.Однако не нужно забывать основоположников. Все-ж бытие определяет сознание и в том числе общественное устройство. В странах где у подавляющего большинства есть гарантированная материально обеспеченная жизнь общество само приходит к демократии и не нужно его туда тянуть насильно.Пример из жизни – гаражный кооператив. У всех есть что нужно (в данном случае гараж) каждый сам обустраивается как может. Председателя и правление выбираю – нанимают. Но ни сколько не боятся и если что перевыберут на раз.Теперь возьмем общество где у большинства достатка не хватает. Раз не хватает, нужно это добыть, нужны активные действия. И люди инстинктивно тянутся к централизованному, авторитарному управлению. Для борьбы нужен “вожак стаи”. Пример – корабль в море. Чем более тяжелые внешние условия, тем большую строгость авторитаризма люди согласны терпеть.Это очень хорошо иллюстрирует история нашей страны и наше сегодня то же.К сожалению избранный вожак быстро забывает почему он главный, забывает об основной задаче. Это основная проблема авторитарных общественных систем.По поводу монархии. По моему это просто утопия. Ни какой православности в нашей стране к сожалению нет. Видимость одна. История царской власти в России не доказала её преимущество перед другими видами авторитарной власти.Сколько ни кричат левые-средние-правые о том что простой народ бесправен и не имеет политической власти это совершенно не так. Этого влияния народного не видно, огромная масса людей, их сознания, давит на власть не заметно но очень сильно. Власть может делать эксперементы, но в итоге все возвращается на круги.Н..да.. называется хотел покороче !!!
