[Triskel]

[quote name='Moreman'] Этак Вы всех ученых, пишущих многотомные труды, обвините в демагогии, и вообще всех писателей. [/quote]И обвиню! Это уж их удел.[quote name='Moreman'] В этой теме уже несколько раз, несколько участников дискуссии, разъясняли Вам, как малому неразумному дитяти, что монархия может и должна быть конституционной. [/quote]Хм, а как же это тогда сочетается с вашими утверждениями о избранности монарха, последней инстанции, ответсвенности перед Богом и т.д. Получается тогда, что последняя инстанция это все-таки Конституция (Конституционный Суд), ибо она – Главный закон государства (даже президент – всего лишь ее гарант). Видимо в вашем случае, это должна быть какая-то православная коституция…[quote name='Moreman'] По вопросам крестовых походов, что якобы может организовать православный монарх? понимаете, человек, преступивший некоторые принципы, это уже будет вероотступник, и православным его уже никак не назовёшь. [/quote] Какие принципы? История показывает (на примере тех же крестовых походов), что эти принципы могут как угодно видоизменятся в угоду текущему историческому моменту. Какими принципами руководствовался Николай II, когда приказал расстрелять безоружную колонну демонстрантов, людей шедших с иконами?[quote name='Moreman'] По поводу того, «в каком виде нам последний царь страну оставил» – так что ж Вы дореволюционную Россию с СССР сравниваете? Сравнивать-то надо со странами тех лет, иначе опять у Вас демагогия получается. [/quote]Не юлите. Мы говорим о прогрессе. Последний царь оставил страну в крайне отсталом состояниии, а “безбожники” большевики сумели не только совершить экономический рывок, но еще и вытащить страну из послевоенного кризиса двух войн.А если сравнивать с другими странами, то что уж и говорить – с самими США тягались.[quote name='Moreman'] Неграмотность, отсталость, – всё это вещи относительные. К примеру, за два довоенных года (за 1912-1913гг.), в России вышло книг больше, чем во Франции, Англии и США вместе взятых. Вдумайтесь, пожалуйста, в этот факт! Это очень важный показатель. Печатать столько книг возможно лишь в высокоразвитом обществе, где есть кому читать, и есть на что покупать книги. Студентов в те годы в России насчитывалось больше, чем одновременно в Германии и Франции[/quote]Ну потому что Россия больше их всех вместе взятых. Вы сами себя обманываете или меня пытаетесь запутать? Прекрасно ведь всё понимаете. Знаете, что Россия (большая ее часть) была крайне отсталой, приемущественно аграрной страной.[quote name='Moreman'] На начало двадцатого века российская экономика уступала лишь экономикам четырёх самых передовых держав, и больше никому. Неужели пятое место в мире по экономическому развитию — это настолько уж отсталая страна? [/quote] Ага, еще миллионные займы у Франции, Бельгии и др. стран вспомните.[quote name='Moreman'] Неужели всё было так плохо, и русские учёные ничего не открывали, изобретатели не изобретали, писатели не писали? [/quote]Открывали? Писатели – да, писали, а потом их отправляли за это на каторгу и вечное поселение.[quote name='Moreman'] Есть книга такая, Библия называется. Там, в Новом завете, и о Христе написано, и о его идеях. Каждый вменяемый грамотный человек обязан хотя бы поинтересоваться идеями, на которых строилась наша цивилизация. НБ — это, конечно, не православие. Православие несравнимо глубже и шире. В программе НБ-партии на христианские идеи лишь слегка походят только пункты пятый и шестой, где говорится о возврате народного достояния народу, да об отмене льгот чиновников. [/quote]Хм, вы называете христианскими идеями типичные социалистические тезисы. Значт все коммунисты – христиане по определению…Только вот К. Маркс, боюсь, с вами бы не согласился…[quote name='Moreman'] Идеология НБ вообще нигде не прописана чётко, не возможно понять, какими моральными качествами должны обладать члены партии. [/quote] Ой, про моральные качества нацбола где только не писали…Мне даже кажется, что о них только и пишут.[quote name='Moreman'] Предлагаете ?Back in USSR?? Хорошо бы было, но это уже невозможно, да, наверное, и не нужно. Нам срочно требуется новый проект, куда бы вошло всё лучшее и от СССР, и от православной Руси, иначе скорая гибель страны неизбежна. [/quote]Православный социализм? Звучит красиво.[quote name='repka'] Давайте оглянемся назад в историю, но не очень далеко, всегда и везде диктатура путём реформ сверху или снизу переходила Демократию. А Гос-ва которые опоздали с этим переходом всегда отставали в развитии (за примером не надо далеко ходить – Россия.). [/quote]Весьма спорное утверждение. Хотя бы потому, что ровнять все страны под одну гребенку изначально неправильно. И при чем здесь Россия? От одной, как выяснилось, достаточно мягкой диктатуры, минуя небольшой эпизод демократических реформ, Россия снова к ней возвращается, но в уже более жесткой ее форме. Это как раз таки обратный пример.