OLD-idmessage-179321

#1989439
TalRep
Участник

[quote name='Кирилл Маковеев'] Как следует из акта обследования, произведённого ЗАО «Дальметаллургстрой», процесс разрушения стеновых блоков длительный и начался давно. Протечки по кровле происходили много лет, в результате чего влага накапливалась в утеплителе и постоянно стекала по плоскости плиты на её торец, в местах опирания плит покрытия на наружные стены. Вода проникала в плиты, влага аккумулировалась в стеновых блоках. В критические периоды колебания температур весной и осенью из-за периодического замораживания-оттаивания скопившейся воды происходило постепенное растрескивание и расслоение стеновых блоков.[/quote]Понятно, разрушающий фактор.[quote name='Кирилл Маковеев']В 1998 году МУП ПЖРЭТ-1 были выполнены работы по закреплению металлическими стяжками-стойками фасадной стены данной квартиры[/quote]Вот это уже интереснее – стена видать ещё в 1998 году “поплыла”? Или это “ноу-хау” такое – крепить фасады стяжками? Почему тогда недеформированные фасады рядом стоящих таких же домов не закреплены?[quote name='Кирилл Маковеев'] По данным прокурорской проверки, ремонт кровли именно над данной квартирой не производился, поскольку явной деформации и угрозы обрушения в 2006 и 2007 годах службой заказчика установлено не было. [/quote]Странно, а почему над другими квартирами ремонт кровли был произведён? Там была “установлена явная деформация и угроза обрушения”? Если да – то как помог ремонт кровли остановить угрозу разрушения? Или там тоже “ноу-хау” – “несущая” кровля? Непонятно.Если “протечки по кровле происходили много лет” – то кто в этом виноват? Жильцы? Или организация, отвечающая за исправное состояние кровли? Непонятно.[quote name='Кирилл Маковеев']По мнению прокуратуры Комсомольска-на-Амуре, отсутствие отопления сыграло роль катализатора по времени и увеличило скорость разрушения материала стен.[/quote]Вообще-то заключение может дать только независимая экспертиза. А мнение прокуратуры- это всего лишь “мнение” – на обвинение по конкретным статьям никак не тянет.p.s. Ответьте на вопросы, плиз. А то новость выглядит как-то однобоко, имхо.