[Triskel]

[quote name='Kramer'] я думаю, что вы поняли, что я там просто неправильно написал, но суть моей мысли Вам была ясна. [/quote]Извините, но она не была мне ясна абсолютно.[quote name='Kramer'] Вы же писали о том, что вот сейчас есть некая кучка людей с яхтами и всем остальным… а тогда не было… или это я такое сказал? [/quote]Тогда действительно не было кучки людей с яхтами…[quote name='Kramer'] революционеры начали толкать Россию в бездну еще при Императоре Алесандре II. [/quote]Ну кто из них начал толкать Россию в бездну еще можно поспорить…[quote name='Kramer'] так вот благодаря Реформам Столыпина Россия в 1913 году занимала одно из видущих мест в мире по многим позициям экономики, с\х, индустрии… [/quote]Может вам еще напмнить про миллионные займы России у Англии, Франции, Бельгии и др. стран. Про промышленность, лвиная доля которой находилась в руках иностранных собственников…Не все так просто. Так или иначе, ко времени Февральской Революции, Россия уже была в глубоком экономическом кризисе, что отчасти была вызвано участием страны в войне и экономической зависимостью от Антанты. И в этом вина отнюдь не большевиков.[quote name='Kramer'] но революционеры – то не унимались!! они хотелы крови, власти, денег!! [/quote]Вы их уж слишком демонизируете…[quote name='Kramer'] многочисленные убийства генерал-губернаторов, прокурорв, министров внутренних дел…все это толкало Россию все ближе к пропасти [/quote] Это был ответ на атмосферу средневековой жестокости и полицейщины, в которую Россия погрузилась в последние годы царизма. Испугавшись разгула инакомыслия, последние цари ввергли страну в настоящий полицейский террор. Ответ общества на это был соответствующим.[quote name='Kramer'] но народ до последнего верил в батюшку царя… в то, что все таки придет новый батюшка и все будет хорошо… [/quote]Почему же тогда большевики победили в гражданской войне, если народ так ждал батюшку? С вами не согласен и С. Г. Кара-Мурза:””Белый” и “красный” проекты Россия сравнила не в теории, не по книгам, а на опыте, через тысячи больших и малых дел. С февраля по октябрь 1917 г. конкурировали Временное правительство и Советы. Это соревнование проект Керенского проиграл вчистую. Новая либеральная государственность, скроенная по западным лекалам не задалась. 25 октября Керенский без боя сдал власть Советам.С середины 1918 г. блок кадетов и эсеров попытался вернуть власть через гражданскую войну. Военное соревнование, как известно, “белые” тоже проиграли вчистую. И этой банальной истины Леонтьев как бы не знает… “Белые” унаследовали остатки государственного аппарата, имели полную поддержку имущих классов России и Запада (вплоть до прямой интервенции). Они овладели почти всей территорией России, кроме пятачка в центре. Почему же они в итоге проиграли Красной армии, “обутой в лапти”? Потому, что крестьяне им сплели миллион лаптей. А “белым” не сплели: И им пришлось просить ботинки и обмотки у англичан.”Белые” шли по России как завоеватели. По словам “белого” историка А.Зайцева, вслед за “белыми” шла “волна восставших низов”. По выражению западных историков, в России тогда возникло “межклассовое единство низов”, которые отвергли проект “белых”. Отвергли в целом, а не по мелочам…”[quote name='Kramer'] Слава Богу, что Вы лично не жили при Сталине. Иначе мы бы просто потеряли такого блестящего оратора!) Серьезно!) [/quote]Да что вы, если бы я жил при Сталине, то скорей всего работал бы в НКВД![quote name='a_smurn0FF'] из рукава вынул ядерные бомбы (их же не на зонах делали, значит из рукава вынул), [/quote]Хм, интересный вывод…[quote name='a_smurn0FF'] //забегая вперёд// а глупый народ отказался (почему же?) от этого рая на земле и променял его на <жвачку>.[/quote]Если этот народ променял свою страну на “жвачку”, то он и вправду весьма глупый.2FogelmanВот вы очень тут много нашли тут про “красный террор”, а давайте я вам напомню про “белый”:(Военный сборник. – Белград. Кн. 1. 1921. – С. 190). Кровавые расправы были не случайными эксцессами, а составной частью программы, делавшей ставку на страх. Корнилов, отправляя добровольцев в бой, говорил: “В плен не брать. Чем больше террора, тем больше победы” (С. М. Пауль. С Корниловым // Белое дело. Т. 3. – Берлин, 1927. – С. 67). Тон задавали личным участием в расстрелах генерал Марков, командир Корниловского полка полковник Неженцев и другие высшие офицеры” (С. 11).Г. Д. Виллиам. Побежденные (издание сверено по публикации в “Архив русской революции”. Т. 7. – Берлин: Слово, 1922. – С. 202-267).”Сначала матросов [пришедшие белые] постращали. Те сдуру остались: наше дело, говорят, на воде, мы и с кадетами жить станем? Ну, все как следует, по-хорошему: выгнали их за мол, заставили канаву для себя выкопать, а потом подведут к краю и из револьверов поодиночке. А потом сейчас в канаву. Так, верите ли, как раки они в этой канаве шевелились, пока не засыпали. Да и потом на том же месте вся земля шевелилась: потому не добивали, чтобы другим неповадно было. А. Данилов, Л. Косулина. История России: XX век. – М.: Просвещение, 1995″Из наказа А. И. Деникина Особому совещанию.В связи с приказом моим сего года за — 175 приказываю Особому совещанию принять в основание своей деятельности следующие положения.1. ?Защита веры?3. Военная диктатура? Всякое противодействие справа и слева карать.7. Оздоровить фронт и войсковой тыл – работой особо назначенных генералов с большими полномочиями, составом полевого суда и применением крайних репрессий” (С. 113).Экспонат 5Газета “Красная Звезда”, точный — не помню, но где-то около мая 1998 г. (если возникают сомнения, могу уточнить)27 апреля 1998 г., военная прокуратура Забайкальского военного округа отказалась реабилитировать, как жертву политических репрессий, адмирала Колчака (он был расстрелян в 1920 году по постановлению Иркутского военно-революционного комитета). Основание для отказа – прокуратура располагает документами, свидетельствующими, что Колчак знал о массовых расстрелах гражданского населения, проводимых его военной контрразведкой, и не прекратил террора.”Из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губернии генерала С. Н. Розанова [особый уполномоченный Колчака в Красноярске]. 27 марта 1919 г.Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, – расстреливать десятого.2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду?6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно” (С. 155).”Приказ — 564 генерала Майковского о расправе над восставшими против колчаковцев крестьянами. 30 сентября 1919 г. 1. В каждой деревне района восстания подробно обыскивать, захваченных с оружием в руках, как врагов, расстреливать на месте.2. Арестовывать по показанию местных жителей всех агитаторов, членов Совдепов, помогавших восстанию, дезертиров, пособников и укрывателей и предавать военно-полевому суду.4.Местных властей, не оказавших должного сопротивления бандитам, исполнявших их распоряжения и не принявших всех мер к ликвидации красных своими средствами, предавать военно-полевому суду, наказание увеличивать до смертной казни включительно.5. Восставшие вновь деревни ликвидировать с удвоенной строгостью, вплоть до уничтожения всей деревни” (С. 158). Московский кремль. – М.: Московский рабочий, 1990″В то время охрану Кремля нес большевистки настроенный 56-й запасной пехотный полк и команда солдат при Арсенале. 28 октября (10 ноября) 1917 года юнкерам удалось прорваться в Кремль”. “Они разоружили солдат запасного полка и охрану Арсенала, выстроили их якобы для проверки документов и расстреляли из пулеметов” (С. 15).Деникин: “Военная диктатура? Всякое противодействие справа и слева карать.7. …применением крайних репрессий””взрослое мужское население расстреливать поголовно” ***массовыми расстрелами заложников***”Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно”Проф. Казанского университета А. Литвин. Красный и белый террор 1918-1922. – М.: Эксмо, 2004 ген. В. С. Денисов: “Трудно было власти? миловать не приходилось? Каждое распоряжение – если не наказание, то предупреждение о нем? Лиц, уличенных в сотрудничестве с большевиками, надо было без всякого милосердия истреблять. Временно надо было исповедовать правило: “Лучше наказать десять невиновных, нежели оправдать одного виновного” (С. 180). 29 апреля 1920 г. Врангель приказом потребовал “безжалостно расстреливать всех комиссаров и коммунистов, взятых в плен” (С. 187) “Бывший председатель Таврической губернской земской управы В. Оболенский пришел к выводу о том, что при Врангеле “по-прежнему производились массовые аресты не только виновных, но и невиновных, по-прежнему над виновными и невиновными совершало свою расправу упрощенное военное правосудие” (С. 188) “Генерал Кутепов прямо говорил, что “нечего заводить судебную канитель, расстрелять и? все” (С. 189) штаб-ротмистр Фролов: “за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков от 18-ти до 55-летнего возраста, после чего пустить “петуха”. Убедившись, что от Каргалинска осталось пепелище, мы пошли в церковь” (С. 168). “12 октября 1919 г. генерал К. В. Сахаров (1881-1941), командующий Западной армией, издал приказ, требовавший расстрела каждого десятого заложника или жителя, а в случае массового вооруженного выступления против армии – расстрела всех жителей и сожжения селения дотла” (С. 173) Американский генерал В. Грэвс: “В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами” (С. 174)…