Глядя на растущее количество просмотров, вот, что надумал? может кому понравится эта идея, – предлагаю «дадом» воспользоваться для новой темы.Новичков не судят строго. Но к их мнениям, умные люди,- всегда прислушиваются, потому, что они, зачастую, предлагают “свежий взгляд” на привычные, устоявшиеся вещи Я хочу воспользоваться такой “простительной привилегией” Если я что-то недопонимаю,- меня простят и не осудят строго! Несколько дней, что я побывал на форуме, сразу же создали впечатление “обособленности во мнениях”. Во многих темах можно наткнуться на “неслухов”. А ведь, насколько полезней и интересней для каждого было бы видеть общую реакцию на свои вопросы или доводы. Мы же в первую очередь для того и выносим на обсуждение свои темы, – чтобы “обкатать” их на форуме Поэтому, для любого, не страдающего “самомнением” очень даже интересно было бы “в режиме непрерывного голосования” наблюдать за “реакцией зала” К тому же, такая “наглядность” уже давно считается общепризнанной во всех открытых дискуссиях. Кроме того, большинство входящих в тему, – не делают никаких реплик, но это не значит, что они не имеют своего мнения по обсуждаемым вопросам. Давайте же не будем стоять на месте и сами сделаем свой досуг не только интересней, но и своеобразным инструментом по изучению общественного мнения. Смысл идеи в том, чтобы в конце каждой новой реплики делалась вставка: ?предлагаю сформулировать вопросы для голосования по теме следующим образом?. И, чтобы в поле вопроса, было два возможных варианта для голосования. Ессно, необходимо будет предусмотреть, чтобы за один и тот же вопрос нельзя было бы проголосовать дважды под одним именем. И, чтобы смысл вопроса не дублировался. И, когда, допустим, не менее, чем после трех новых реплик, новых вопросов не появиться, – то автор темы мог бы с учётом мнения других, сформулировать уже полный список вопросов для голосования по этой теме. При этом на заглавной страничке темы должен будет появляться значок: «открыто голосование по теме» Ну а, что касается технической стороны дела, – это по-моему, можно решить даже “в своём кругу”, если к примеру обратиться за помощью на “компьютерный форум”. Считаю, что необходимо обсудить и другие идеи, в рамках “демократии модератора”. Возможно, кому-то не захочется использовать в своей теме режим «непрерывного голосования», тогда просто ничего не меняется, – это предусмотреть при открытии темы. Думается, что модератор сам заинтересован в расширении первичной демократии на форуме, т.к. это только повысит интерес ко всем обсуждаемым вопросам. И если кого заинтересует такая идея, то пусть он оставит простейшую реплику: «да», а если не согласен, то – почему?
