[quote name='a_smurn0FF'] Im-Johny писал: Американские ПРО, на мой взгляд, разумней размещать в Канаде а почему не в Индии? как-то по ТВ показывали карту охвата ПРО и радус существующей в штатах ПРО – новая РЛС как раз охватывает ту часть, которой им не хватает. Так что с точки зрения специалиста (не политика) – решение оптимальное. [/quote] ПРО – фуфло, извините за излишнюю любовь к Маяковскому и Мандельштаму, наши С-400 (с разделяемой боеголовкой (40 частей из них (с конфети), а 3 с ядерным зарядом) не может перехватить, ни одно ПРО возможного противника на нашей Земле. Наши АПЛ (атомные подводные лодки) могут достичь любой точки нашего “глобуса” и пустить от туда ракету (или две [smile :))] ходом минимум 4.500км. Отсюда (ненавижу это слово) следует, что ПРО “и якобы для чего он предназначен” полное фуфло (спасибо аффтарам) для того, чего мы ни понимаем или нам не следует понимать… любыми решениями на этом “шарике” рулят бабки и при чем американские, но это пока… ждем…
