[VaIerik]

ВИДИМОСТЬ И СУТЬ
В сентябре прошлого года в Ростове-на-Дону проходил Третий Российский философский конгресс, в котором мне довелось принять участие. Не стану утомлять читателя описанием сего события, не стану давать и его оценку, ибо оно может представлять интерес в основном для людей, которые профессионально занимаются философией. Поведаю лишь о том, что имеет значение не только для представителей философского цеха.
ЧТО-ТО СЛЫШИТСЯ РОДНОЕ?
Итак, торжественное открытие конгресса. На сцене большого зала, как водится, – президиум. В нем, помимо представителей философской общественности, – Very Important Persons – высшие руководители области и даже Южного федерального округа. Все очень солидно, импозантно, респектабельно, чинно, почти сакрально. В благоговейной тишине ораторы один за другим всходят на трибуну и произносят речи. После нескольких дежурных фраз за философию каждый сворачивает на знакомую и привычную дорожку — на рассуждения об исключительных дарованиях, заслугах и деяниях Первого секретаря Ростовского обкома КПСС (простите, демократически избранного губернатора области) Владимира Федоровича Чуба. Из выступлений становится совершенно очевидно, что жители области счастьем своего процветания обязаны в первую очередь Владимиру Федоровичу, что без его неусыпных забот, его неустанного труда, его яркого организаторского таланта и выдающегося интеллекта весь этот регион ожидали бы прозябание, нищета и мерзость запустения. Мне, жителю дальневосточной окраины России, осталось только позавидовать своим согражданам, которым повезло жить и благоденствовать под мудрым руководством товарища? миль пардон! господина Чуба. Вся обстановка собрания, тон и стиль выступлений, их содержание и структура, ритмика и эстетика действа напомнили мне что-то давно слышанное, известное, можно сказать, родное. Действующие на сцене лица в точности воспроизводили хорошо знакомый по опыту периода застоя образец. Поменяй триколор на красный флаг, а двуглавого орла на герб с колосьями — и картина станет неотличимой от той, что памятна нам еще со ?времен застоя?. Созерцая весь этот церемониал, слушая речи, фиксируя привычные интонации ораторов, отмечая отшлифованные до блеска шаблонные выражения, я думал о том, насколько все-таки прав А.А. Зиновьев, определяя правящий в современной России режим как имитационный.
ЖИЗНЬ, КАК ОНА ЕСТЬ
Мы живем одновременно в двух реальностях. Одна — подлинная, жизненная, берущая нас за ежедневно и ежечасно за горло. Для человека, не умеющего или не желающего воровать, в ней хорошего мало. Если житель постсоветской России приезжает в незнакомый город, он знает, что в гостинице, скорее всего, не будет горячей воды. Что ему не дадут толком выспаться, потому что по телефону будут досаждать назойливыми предложениями ?отдохнуть с девушкой?. Что утром не так-то просто будет добраться до нужного места из-за давки в общественном транспорте. Что нормально пообедать в незнакомом городе за приемлемую цену невозможно. Стоит отойти за десять шагов от центра — и вы увидите грязные, разбитые, испещренные непристойными надписями подъезды. Если вздумаете вдруг пройтись по городу, вы непременно встретите дымящих сигаретами девочек; вот они, с независимым выражением лиц, сквернословя и поминутно сплевывая, идут по улице, всем своим видом и поведением бросая вызов нормам ?бабушкиной морали?. Вы обязательно наткнетесь на остовы недостроенных жилых зданий, застигнутых «реформами» врасплох. По пути вы увидите неимоверное количество грязных, источающих смрад, опустившихся людей, потерявших все, что у них прежде было: квартиру, семью, работу, имущество, здоровье, достоинство. Некуда деваться и от зрелища беспризорников, которых общество лишило шансов на то, чтобы все это обрести. Мимо вас будут катить сверкающие свежим лаком лимузины, в которых за тонированными стеклами восседают новые ?хозяева жизни?. Иногда машины останавливаются, ведь их обладателям порой приходится посещать те места, в которых толчется черный люд. И тогда мы получаем счастливую возможность созерцать лица баловней судьбы. Будет некоторым преувеличением сказать, что эти лица говорят о большом уме, доброте характера или способности к утонченным переживаниям. Как правило, «нового русского» нетрудно узнать по фигуре. Если вы случайно где-нибудь в магазине увидите мужчину, коему нет еще и сорока, со свисающим через ремень увесистым брюхом, можете не сомневаться — перед вами представитель «новой России», своим нелегким трудом приближающий светлое капиталистическое будущее. Развернув вечером газету, вы обнаружите немало объявлений о найме на работу. Заработки почти везде на уровне прожиточного минимума или чуть выше. Есть, правда, и иные предложения. «Привлекательным молодым девушкам» обещают зарплату в 500 у.е. и даже больше. Надо только устроиться на работу в фирмы с романтическими названиями вроде «Эммануэль», «Анжелика», «Досуг», «Hot lady», ?Основной инстинкт?. В этой подлинной реальности человек видит зарастающие бурьяном заводские цехи, разгул преступности, нищету и обездоленность огромных масс людей, бесправие бедных и безграничную наглость богатых. Продажность Фемиды. Цинизм власти, откровенно презирающей и третирующей простой народ. И бесконечную череду бед — эпидемий, терактов, аварий, катастроф.
?И КАК ИЗОБРАЖАЕТСЯ
Вторая — старательно рисуемая идеологической обслугой режима (то есть практически всеми mass media) реальность — выглядит совершенно иначе. В ней нет никаких темных, мрачных красок. Вся она образуется сочетанием двух цветов — розового и голубого. В этой второй реальности — везде бурный рост, расцвет, подъем, прогресс и приобщение к высшим достижениям мировой цивилизации. Гражданин свободной России более не стесняем путами тоталитаризма, он много путешествует, часто бывает за границей. Он проживает в просторных апартаментах, все бытовые проблемы у него давно решены. Его одухотворенное лицо выражает волю и решимость и далее всеми силами споспешествовать благу России. Он энергичен, деловит, целеустремлен, трудолюбив. Ему не чужды альтруистические порывы. Его стройная, подтянутая фигура свидетельствует о здоровом образе жизни, до предела заполненной делами, приносящими пользу отдельному человеку и, тем самым, согласно Адаму Смита, ведущими к всеобщему благу. В этой воображаемой реальности мудрые и преисполненные чувства высочайшей ответственности государственные мужи уверенно ведут Россию по пути демократии, что выражается в неуклонном становлении гражданского общества и правового государства. И первый из них – волевой, решительный, дальновидный, проницательный, прозорливый, обаятельный, интеллигентный, любимый народом и высоко ценимый мировой общественностью, словом, средоточие всех мыслимых и немыслимых совершенств – Владимир Владимирович Путин.
ДЕКЛАРАЦИИ И ЦЕЛИ
Первая реальность не имеет ничего общего со второй, более того, между ними — пропасть. Правящий режим не в состоянии обеспечить своим гражданам ни личной безопасности, ни возможности достойно заработать, ни нормального достатка в старости. Это понимают многие. Но значительные массы людей не видят того, что пришедший в результате контрреволюции 1991-1993 гг. режим и не собирается заниматься проблемами общества в целом. Это режим временщиков, озабоченных только тем, чтобы туже набить свою мошну. Он намерен держаться столько, сколько выжимание жизненных соков из России будет делом рентабельным. Пока есть что грабить, правящий режим должен поддерживать иллюзию, будто нынешняя власть есть власть ответственная, власть, пекущаяся о благе народа. Сделать это можно только одним способом — имитируя государственную волю, озабоченность делами общества, стремление обеспечить прогресс и процветание России. Все усилия власти направлены не на то, чтобы добиться реальных изменений ситуации к лучшему, а на то, чтобы создать картинку этих изменений. Вся путинская Россия — это гигантская потемкинская деревня, выстроенная с целью введения в заблуждение своего населения и мировой общественности.
ПРАВИЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДЕТСКИМ САДАМ
Вот один частный, но весьма характерный пример. В Комсомольске-на-Амуре, начиная с конца 50-х годов, велось массовое жилищное строительство, причем в последнее советское десятилетие ежегодно строилось 200-240 тысяч квадратных метров жилья. В годы «реформ» жилищное строительство просто прекратилось. Такова общая картина: жилье в современной России строится только для богатых. Исключением являются лишь некоторые мегаполисы, где городской бюджет позволяет проводить элементы социал-демократической политики. Но в 2002 году положение в Комсомольске изменилось. В строй было введено аж 20 тысяч квадратных метров жилья! Вся местная пресса захлебывалась от восторга, живописуя это грандиозное свершение нынешней власти. Но при этом кое-какие существенные детали были опущены. Никто не догадался сравнить этот подвиг с тем, что было в ?эпоху тоталитаризма?. Если бы в советские годы в нашем городе за год было сдано только 20 тысяч квадратных метров жилья, т.е. в 10 раз меньше обычной нормы, все руководство города было бы с позором снято. Такой результат был бы расценен тогда как ужасный провал, как катастрофа. А сейчас — грандиозный успех. Но это еще не все. В советские годы строили с нуля. Теперь же основную часть жилья не построили, а только создали путем перепланировки детских садов. Воспользовались, иначе говоря, советским ресурсом. Но ведь и это не все. Власть, которая превращает детские сады в жилые дома, тем самым фактически признает, что она смирилась со сверхнизкой рождаемостью, что для повышения рождаемости до минимально необходимого уровня она ничего реально предпринимать не собирается. Максимум, на что она способна, – изобразить, обозначить, нарисовать озабоченность демографической ситуацией. Вот В.В. Путин озвучивает очередное ежегодное послание. Можно уверенно прогнозировать, что в нем будет сказано несколько общих слов о демографических проблемах. И с такой же уверенностью можно утверждать, что никакой программы их решения не будет предложено. И даже никаких идей не высказано. Задача таких заявлений — не в том, чтобы как-то изменить объективную ситуацию, а в ином — продемонстрировать намерение ее решать. После произнесения очередного послания положение в стране останется таким же точно, как оно было до сего действа, но зато все знают: президент бдит! Он денно и нощно ломает голову над тем, как улучшить жизнь простых россиян, как сделать Россию великой державой, как на равных войти в ?цивилизованный мир?. Порой для материального подкрепления пустопорожних заявлений предпринимаются какие-то демонстративные шаги. Вот свежий пример такого рода действий. В Комсомольске-на-Амуре построен кооперативный дом для молодых семей. (Разумеется, не построен с нуля, а перестроен из общежития.) Условия вступления в жилищный кооператив чрезвычайно льготные: за двухкомнатную квартиру надо отдать всего 100 тысяч рублей, а потом в течение пяти лет выплатить еще 400 тысяч. Для сведения: зарплата ассистента составляет чуть более двух тысяч рублей. Зарплата начинающего учителя, врача еще меньше. О младшем медицинском персонале и говорить не стоит. Спрашивается, каким образом молодая пара, имеющая на двоих доход в размере 4 тысяч рублей в месяц, может обзавестись собственным жильем на таких льготных условиях? А когда же эта молодая пара займется решением демографических проблем? Не через двадцать же лет, когда ей удастся при благоприятных обстоятельствах, наступление которых само по себе проблематично, достигнуть какого-то минимального уровня достатка!Построенный таким образом молодежный кооперативный дом годится для того, чтобы его показывать высокому начальству, но в общей безрадостной картине ничего изменить не в состоянии. Градоначальник Комсомольска подвезет к нему губернатора Хабаровского края и скажет: ?Вот, посмотрите, сколь успешно в моем городе решаются проблемы молодежи?. Губернатор сделает вид, что он верит, будто они действительно решаются. И на этом все и закончится. Дело сделано: городу и миру продемонстрирована забота о молодых семьях. Несколько десятков молодых семей (с помощью напрягших все свои финансовые возможности родителей) решат для себя жилищную проблему. Остальные тысячи молодых пар, которым родители не в силах помочь, как не имели никакой перспективы обзавестись своим жильем, так и не будут иметь.
ВВП ПРОТИВ ТАРИФНОЙ СЕТКИ: ЧТО ДАЛЬШЕ?
Точно таким же образом власть демонстрирует заботу о фундаментальной науке. Чтобы понять причины ее деградации в постсоветской России, не надо быть Эйнштейном. Все очень просто: господа реформаторы сократили финансирование науки в 30 раз. При таких расходах жизнь возможна только в одной форме: форме агонии. Чтобы процесс не стал необратимым, надо увеличить финансирование. И не на проценты, а в 10-20 раз, лучше всего — вернуться к советскому уровню. Но денег на это, естественно, нет. Науку сохранять — это не очередной дворец для президента строить. И потому вместо реальных мер по сохранению научного потенциала нам предлагается? картинка. Называется она ?Встреча Президента Путина с учеными?. Владимир Владимирович на этой встрече произносит правильные слова о важности науки для России, о том, что ученые должны получать не по единой тарифной сетке, а во много раз больше. Публика аплодирует: власть думает о науке. Что-нибудь изменилось после этого с финансированием фундаментальных научных исследований? Разумеется, нет. Зато по настоянию того же Путина утопили «Мир», чтобы присоседиться к американцам на МКС. Власть сознательно и целенаправленно ликвидировала наше преимущество в освоении космического пространства и подрядилась обслуживать американцев. Такова суть политики правящего режима в отношении фундаментальной науки. А забота о сохранении и преумножении потенциала отечественной науки — это всего лишь видимость.
ИЗБЕГАЯ КОНКРЕТИКИ
Возьмем экономику. И в этой фундаментальной сфере общественной жизни властвующая элита демонстрирует психологию временщиков. Развивать авиастроение, космическую промышленность, те области высоких технологий, в которых мы имеем (имели?) приоритет, для режима слишком хлопотно. Да и прибыль будет не через пару месяцев, а лишь через пятнадцать-двадцать лет. Потому-то была осуществлена масштабная деиндустриализация страны, оставлены лишь сырьевые отрасли промышленности, дающие прибыль немедленно. Господа реформаторы за несколько лет превратили Россию из высокоразвитой индустриальной державы в слаборазвитый сырьевой придаток стран ?золотого миллиарда?. Такая модель экономики абсолютно бесперспективна, ее закономерным результатом будет распад России на ряд мелких политических образований. При таких условиях ждать каких-то реальных успехов было бы верхом наивности. Все «успехи» заключаются в том, что из наших недр ускоренным темпом выкачивают невозобновимые природные ресурсы, обогащая ничтожную кучку нуворишей, сумевших по трупам проложить себе путь к обладанию «трубой». (Какие-то приятные мелочи перепадают обслуге, но размер этих подачек по мере истощения ресурсов будет неизбежно уменьшаться.) Не будучи в состоянии (да и не имея такого желания), изменить в экономике что-либо по сути, правящий режим тратит усилия лишь на то, чтобы создать видимость прогресса. Все годы путинианы рептильные mass media твердят нам о каком-то экономическом росте. Какой к черту рост! Рост есть превышение над достигнутым уровнем. Вот когда российская экономика превзойдет уровень производства 1990 года (и не в рублях, а в штуках, тоннах, метрах), тогда можно будет вести речь о росте. Пока этого не произошло, в лучшем случае может иметь место восстановление потерь. Но их нет и не предвидится. Реально экономика функционирует в угнетенном режиме без какой-либо перспективы восстановить досоветский промышленный потенциал. И вот этот полупаралич выдают за «динамичное развитие», толкуют об «амбициозных планах», о возможности и необходимости ?удвоения ВВП за десять лет?. Но при этом — обратите внимание! — старательно избегают конкретики, все цифровые выкладки делают только в относительных величинах, умалчивают о методике расчета ВВП. Самое же главное состоит в том, что наши «амбициозные» правители, даже удвоив объемы реального производства (не ВВП), не сумеют восстановить промышленный потенциал страны, которую они украли у народа в 1991-1993 годах. Даже и через четверть века после начала «реформ» они не в состоянии будут залечить нанесенные стране раны. Такова трагическая сущность дела, старательно прикрываемая демагогической завесой трепа об «экономическом росте при Путине» и псевдореалистичными планами ?удвоения ВВП в ближайшие годы?. ХОРОШО ПОДЕРЖАННАЯ ДЕМОКРАТИЯ
Не менее наглядно имитаторская суть режима проступает, вопреки потугам демагитпропа, когда мы обращаем свой взор на политическую сферу общественной жизни. Формально у нас все, ?как у людей?: законно избранный президент, многопартийность, парламент, альтернативные выборы. Но только слепой не может видеть: за буржуазно-демократическим фасадом скрывается далеко не демократическое содержание. Я не питаю никаких иллюзий в отношении буржуазной демократии. В.И. Ленин был абсолютно прав, определяя ее как форму диктатуры буржуазии. Так обстоит дело и в США, которые мнят себя эталоном демократии, и во Франции, и в Германии, и в Швеции, вообще ?во всем цивилизованном мире?. Везде государство подчинено интересам денежного мешка. Но одно дело — демократия в странах первого эшелона капитализма, другое — на периферии капиталистической системы. Здесь демократия второго или даже третьего сорта: вся в пятнах непотизма, коррупции, клановости. Фактическое политическое устройство России очень простое: страной правят олигархи через навязанное народу лицо, именуемое президентом. Фактическое правительство — администрация президента. (Которая является на деле комитетом по управлению делами олигархов.) Есть и официальное правительство, дублирующее деятельность администрации. Парламент нужен только для того, чтобы штамповать законы, которые создаются в обоих правительствах. Российский парламент, по замыслу «реформаторов» — чисто декоративное учреждение. В странах «первосортного» капитализма парламент более или менее соответствует своему назначению — быть трибуной публичной политики, ареной согласования интересов различных групп правящего класса. В России даже и этой куцей роли ему не отведено. Все принципиальные вопросы решаются вне стен парламента методами интриг, подкупа, шантажа; порой аргументом в споре оказывается пуля наемного убийцы. От депутатов требуется только нажать кнопку по команде из Кремля. Поэтому реально никакого обсуждения законопроектов не происходит; послушное Кремлю депутатское лишь большинство лишь изображает видимость законотворческой работы. Нет зрелища более скучного, чем пленарное заседание парламента. Редкие депутаты проправительственного большинства, решившие почтить заседание своим присутствием, ни в какие дискуссии не вступают, а грубо затыкают рот коммунистам и аграриям. Речей кремлевские слуги произносить не любят, да и не могут. Все они достигли степеней известных, лишь потому, что нынче любят бессловесных. Среди этой преданной Кремлю без лести братии — ни одного интеллигентного лица, ни одного человека, чей интеллектуальный уровень хоть чуть-чуть возвышался бы над средним. Такой парламент не занимается законотворческой работой, он эту работу лишь изображает. Ничуть не лучше обстоит дело с многопартийностью, коей «реформаторы» похваляются как своим важнейшим достижением. На самом деле в России существует лишь одна организация, заслуживающая название партии, – КПРФ. Остальные группы, именующие себя таким образом, партиями не являются. ЛДПР и «Яблоко» – вождистские группы, а не партии. ЛДПР без Жириновского не проживет и дня, как «Яблоко» без Явлинского. А что представлял бы собой СПС без денег Чубайса? Да, есть еще ?Единая Россия?. В ней будто бы уже миллион членов. Чем не партия? Помнится, в НДР было еще больше — целых 3 миллиона! И куда все подевалось? «Единая Россия» партией никогда не была, не является и не будет. Любая группа людей вольна называть себя партией. И даже Минюст может признать ее таковой. Но на деле партия — материальное тело Идеи. Идея же вызревает в массах. Партии не создаются по команде, они вырастают из объективных условий жизни общества. «Единство» было чисто пиаровским ходом, хитрой придумкой Березовского накануне выборов 1999 года. Превратившись в «Единую Россию», это скороспелое создание Бориса Абрамовича не изменилось по сути. Три года эта так называемая партия искала свою идею и, наконец, нашла. «Единая Россия» борется, оказывается, за успех. Успех всех и каждого. За успех вора, который лезет в мою квартиру, и за мой успех одновременно. За успех нефтяного туза, выгребающего природные ресурсы, и за успех рабочего, который на этого туза горбатится. Сначала разорвать общество трещинами глубочайших антагонизмов, а потом провозгласить лозунг всеобщего успеха? Каким, спрашивается, местом думают мудрецы из «ЕдРа?» Присмотримся внимательно к лицам «единороссовцев». Вам не кажется, что вы их уже где-то видели? Да, конечно. Сначала они тусовались в Демвыборе, потом плавно перетекли в НДР, кое-кто из них отметился и в «Отечестве». И вся эта толпящаяся у трона серая масса хочет, чтобы ее всерьез воспринимали в качестве партии? Кто вообще в состоянии поверить, что у этих людей хоть когда-либо было нечто такое, что хотя бы отдаленно напоминало убеждения? Что это не беспринципные карьеристы, коим все равно, под какими знаменами доить государство — коммунистическими, праволиберальными или, как сейчас, центристскими, – а идейные борцы за определенный социальный идеал? Что все эти постоянные обитатели политической панели обладают твердым нравственным стержнем? Не в силах быть партией реально, «ЕдРо» стремится создать видимость партийной деятельности: пытается проводить собрания, митинги, шествия. Но на митинги и шествия народ загоняют с использованием административного ресурса, а собрания плавно перетекают в застолья, причем весьма обильные. Совершенно такого же рода наспех сляпанная группа, которой присвоили название ?Народная партия?. Проект явно рассчитан на отвлечение голосов от коммунистов, он лопнет, как только на него перестанут выделять деньги.

КАКОЙ ВЕЛИКИЙ АРТИСТ ВЫСТУПАЕТ!
А вот и главная надежда властвующей элиты, ее основной ресурс и залог сохранения господствующего положения в обществе — Владимир Владимирович Путин. Проект «Путин» был задуман и осуществлен кремлевскими политтехнологами вовсе не для того, чтобы в обществе что-то реально менялось к лучшему. Главная задача Путина — внушать доверие к правящему режиму, создавать иллюзию того, что у государства есть воля и стремление навести долгожданный порядок. Идя навстречу пожеланиям трудящихся, ВВП продемонстрировал государственнический рык, сделав свое знаменитое заявление насчет замочки террористов в местах общего пользования. Реально ни одному террористу не стало от этого хуже, но народ обнадежен? Все знают, что непосредственное руководство террористами осуществляет Масхадов. Что он проживает на территории Чечни, в которой вроде бы давно уже ?восстановлен конституционный порядок?. И что же? Масхадов остается неуловимым, как какой-то бесплотный дух. Существует только одно разумное объяснение того, почему его до сих пор не поймали: его и не ловят. Имеются, стало быть, могущественные силы, заинтересованные в том, чтобы гнойная язва Чечни продолжала истощать государственный организм. И Путин либо прямо выражает интересы этих сил, либо зависим от них настолько, что не может принять действительно решительных мер. Вместо них — только имитация решительности. Основная деятельность Путина заключается не в том, чтобы как-то влиять на события, а в том, чтобы создавать телевизионные картинки, которых ждет народ. Непрерывный поток этих картинок обеспечивает необходимую иллюзию наличия государственной воли и продуманной стратегии, отвечающей интересам большинства граждан страны. За годы его правления народу показали целый телесериал ?Великий Путин?. И готовятся новые серии, в этом нет сомнений. Г-н Березовский зря выражает недовольство своим ставленником: актером Владимир Владимирович оказался хорошим. Умеет придать лицу нужное выражение, а голосу — требуемую интонацию. Правда, он так и не отучился от профессиональной привычки прятать глаза во время разговора. Но у него еще есть время преодолеть эту вредную для президента привычку.
ЧЕСТНЫЕ ГЛАЗА ВЕШНЯКОВА
Правящий режим шел и пришел к власти под флагом борьбы за демократию. Как показывают события 1993 года, наши демократы не побрезгуют и открыто террористическими методами, если этого потребует святое дело борьбы за счастье народа. Но это — крайний случай. Гораздо лучше без танков, без крови, без расстрелов на московских улицах. Самое милое дело, когда народ говорит власти, как он ее любит. Для этого существует специальная процедура выборов. А если народу не за что власть любить, надо сделать так, чтобы нужный результат все-таки был. И на его обеспечение режим не жалеет ни сил, ни средств, ни ресурсов. Внешне дело обстоит так. Походит срок очередных выборов. Начинается состязание программ, идей, лозунгов, личностей. Народ оценивает претендентов и делает свой выбор. По видимости выборы есть выявление действительной воли народа. По сути в современной России выборы есть издевательство над этой волей. Правящий режим, нагло попирая все нормы морали и закона, протаскивает нужных ему кандидатов. Вся выборная процедура построена так, чтобы изобразить, нарисовать честное соревнование претендентов. Весь государственный аппарат работает на то, чтобы обеспечить победу кандидатов от партии власти. На них тратятся громадные суммы, многократно превосходящие те, что разрешены по закону. На них работают практически все СМИ. Против их противников используются самые грязные приемы. И если все-таки нужный результат не достигается, в системе ГАС-Выборы в подходящий момент происходит сбой. Какой высветится результат после сбоя, нетрудно догадаться. Г-н Вешняков делает честные глаза и заявляет, что очередные выборы прошли без серьезных нарушений. В суд можно не обращаться. Наш независимый и демократичный суд все равно решит в пользу кандидатов от партии власти. Хорошо известно, что ни один иск о признании результатов выборов недействительными, по итогам думских выборов 1999 года не был удовлетворен. Ни один! Люди чувствуют, что их водят за нос, но за отдельными фактами обмана не могут увидеть системы мошенничества. Вот почему число голосов, поданных против всех, растет от выборов к выборам. Режим не очень-то озабочен этой тенденцией. Главное — чтобы не голосовали за коммунистов. Главное — продлить свою власть еще на один срок, суметь урвать еще кусок от советского наследства.
Как долго мы будем жить в мире ложных величин, дутых авторитетов и фальшивых ценностей? В мире, где интеллектуальные ничтожества ходят в мудрецах, а ворюги выступают в роли столпов общественной нравственности и заботливых отцов нации? Где обман народа возведен в принцип государственной политики? Где наглому грабежу придан вид законного и морального деяния? Где честные, но не искушенные в политике люди вынуждены блуждать в густом тумане лжи и демагогии, не в силах увидеть, куда их ведут корыстные поводыри? Где беззастенчиво крадут голоса и при этом ханжески толкуют о ?свободном волеизъявлении народа?? Где суть повсеместно подменена видимостью? Это зависит от многих факторов — и в первую очередь от того, как скоро мы сможем стряхнуть с себя наваждение. Давайте посмотрим на путинскую Россию непредубежденным взглядом: король-то гол!
Рудольф Лившиц, Комсомольск-на-Амуре