OLD-idmessage-193246

#2001833
a_smurn0FF
Участник

[quote name='adapter'] Нам проще иной раз сказать, что так БОГ РЕШИЛ, чтот мы согрешили и поэтому нам плохо [/quote]Интересное мнение, но такая позиция близка к Исламу – там Аллах на 40й день после зачатия предопределяет все дела человека (и хорошие, и плохие).Зато этого нет в Христианстве (в большинстве конфессий нет, есть в отдельных протестанских течениях), по крайней мере Православие однозначно говорит, что человек имеет свободную волю и сам несёт ответственность за свои поступки, за что получает в мире ином.[quote name='adapter'] Почему, почему, почему… [/quote]ПОТОМУ! 😀 Человек не слаб, человеческая мысль – удивительное явление. Многие мыслители рассуждали о природе человека и выводили доказательно, что он не от природы, то есть не всё в человеке объясняется природой и обстоятельствами. Есть ещё хоть чуть-чуть, хоть иногда такое, что нельзя объяснить ни природой, ни обстоятелствами.Многие слышали про философский диспут на тему “доказательства бытия Бога” (уж хотя бы телесериал “Местер и Маргарита” смотрели 😉 ). Между прочим умнейшие люди спорили и никто не мог доказать его отсутствие или “несуществующность”.Атеисты ведь не доказывают логически отсутсвие Бога, они его “запрещают” в приказном порядке. То есть нету его, я (мы, они) его не видели и баста.Это неумно.[quote name='adapter'] Но я не хочу быть слабаком [/quote]как сказал один человек, для многих Вера – это не палка инвалида, а крылья, возносящие его на новые вершины.Жаль, что Вы отказываетесь от дара, который даётся.[quote name='adapter'] Не даром на почве Религии начининались 90% войн [/quote]Потрудитесь привести примеры. Кроме “крестовых походов”, мне не известны другие войны с религиозным обоснованием.[quote name='Helga'] “Изучив ситуацию на месте, правозащитники пришли к выводу, что тот вариант ОПК, который существует в Белгородской области, расходится с принципом Конституции о светскости образования [/quote]Если поищете материалы, то станет очевидным, что и программа и методика детальнейшим образом смотрелась прокуратурой и нарушений там не обнаружено. Внимательней относитесь к текстам, исходящим от политиканов..К вопросу об “ОПК”: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=13991%5Bquote name='о.Андрей (Кураев)']Научиться говорить о своей вере с отстраненно-культурологических позиций важно для самой церкви. В разнообразном и светском мире надо уметь объясняться с людьми. Не проповедовать, не обличать, не доказывать, а просто объяснять. При этом объясняющий сам учится смотреть на себя со стороны.О том, что министр Фурсенко против ОПК, известно давно и всем. И тем не менее десяток регионов и сотни школ объявили об ином своем выборе. Есть общественное ожидание. Есть общественная проблема. Это же нормальный творческий вызов: разработать нерелигиозный подход к преподаванию религиозных знаний. Нужны книги живые, аргументированные и с таким запасом антиваххабитской устойчивости, чтобы даже взбалмошная Марьванна, для которой урок ОПК есть повод прежде всего рассказать детям о знаках антихриста, не смогла бы своим энтузиазмом испортить прекрасный предмет. [/quote]Так что если “реализация” не подкачает, то ОПК должен стать и остаться в первую очередь культурологическим проектом, который читается светскими преподавателями, от которых (преподавателей) не требуется детей загонять в церкви.пример разных стран Европы ([link url='http://missioner.kuraev.ru/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=604&Itemid=47'] ссылка на сборник статей, 2 Мб [/link]) показывает как эту работу можно выстроить без проблем для неверующих или верующих других религий.[quote name='Helga'] Не убий, не укради и т.д. – понятия вовсе не христианской, а общечеловеческой морали [/quote]а откуда “общечеловеческая” родилась? Может быть всё-таки эта мораль родилась не отдельно от религиозной Европы, не сама собой, а воспиталась на христианских ценностях?И потом, а почему только эти два “НЕ”, а “не прелюбодействуй” уже отменено “общечеловечной моралью”, той “моралью”, которая позволяет смотреть новогоднее “пип-шоу”?Хотя бы на этом основании уже можно признать христианскую мораль выше “общечеловеческой”.