Исключительно положительно! Во первых потому что медицина еще с античных времен вмешалась в процесс естественного отбора, позволив слабым и неприспособленным не только выживать, но и размножаться – результат этого мы пожинаем уже сейчас. Это и многочисленные генетические дефекты, и аллергические реакции, и наследственные заболевания, и просто ослабленный иммунитет. Примеры можно приводить чуть ли не бесконечно. Так почему если есть возможность реально с помошью техники восстановить, улучшить, или продлить себе полноценную жизнь, следует от этого отказываться? Но эта мера , имхо, полезна только для уже живущего поколения, для последующих, еще не родившихся, гораздо эффективней, по возможности применять генетическую коррекцию различных человеческих недостатков и дефектов, с целью этакого “облагораживания” генетического фонда человечества до приемлемого уровня существования, минимум – как раз вот для выведения из генофонда всех генетических дефектов, максимум – для придания человеку каких либо не свойственных, но несомненно необходимых биологическому виду гомосапиенс качеств. А уже те улучшения, которые нереально применить к человеку с помощью генетической коррекции – можно доделывать технически.Что то меня понесло однако… целая статья получается… [smile =))] Так вот. Как уже живущий человек, я бы модифицировал тело при помощи нанотехнологических разработок, причем учитывая компьютерные тенденции – желательно не первых ревизий)) А потомству своему предпочел бы полное устранение накопленных в генокоде дефектов, то есть – абсолютное здоровье )
