[quote name='mify'] Alex++ писалНасколько я знаю законы физики, если свет хорошо проникает внутрь, а обратно практически не выходит, то вещь называется как минимум парничек, так что насчет защиты от лучей сомневаюсь Во-первых, я и не говорю, что свет хорошо проникает внутрь…как раз таки наоборот – пленка задерживает его частично – как светофильтр… Во-вторых, когда работает кондиционер, то парникого эффекта возникнуть не может в вентилируемом помещении…так что с вашими знаниями законов физики в данном контексте насчет парничка вы тут не правы… [/quote]И я о том же. Хорошая (фирменная) тонировка хорошо пропускает свет внутрь салона (что позволяет не ухудшать видимость и не создавать аварийную ситуацию) и плохо выпускает свет из салона авто т.е. выполняет функцию светофильтра из нутри. Дешевая пленка плохо пропускает свет и в салон и из салона, как вы говорите выполняет роль светофильтра, но снаружи и именно такая пленка опасна для применения и запрещена гостами. Так вот хорошая пленка не может существенно защищать от лучей, а наоборот создает парниковый эффект. Ну а кондиционерор это конечно сила, только он здесь причем? Мы говорим о тонировке. А здесь[quote name='mify'] Alex++ писалА если всетаки защищает от солнца, это значит что свет плохо проходит снаружи и соответтсвенно коэфициент светопропускаемости высокий, а значит пленка не соответствует Госту. Думаю и здесь неточность – как может коэффициент светопропускаемости высокий при наличии пленки? если стекло идеально прозрасное, то он равен единице, а если есть пленка, то этот коэффициент снижается… И кстати, я не претендую на то, что моя пленка соответствует ГОСТу… [/quote]может и неточность. Перепутал высокий и низкий. Извиняюсь. Но суть не этом, а в том что коэфицент (вернее процент) не соответствует норме.[quote name='mify'] Приведите мне статью из КоАП, в которой указана ответственность в виде постановки на арестплощадку за правонарушение в виде управления автомобилем с нанесенным затемненным покрытием на стекла автомобиля?? И почему приморские гаишники, якобы не имея таких приборов, просто не обращают внимания на тонировку, а ваши гаишники, тоже не прибегая к помощи этих спецприборов, сразу выписывают протокол об административном правонарушении с размером штрафа 100 рублей! Ни о какой арестплощадке речи не идет! [/quote]Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещенаСтатья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации. Это основная статья с которой начинается путь на арестплощадку.Самое прикольное что хоть статья 12.5 и указывает на наличие неисправностей при которых эксплуатация запрещена, но при этом часть 1 (нарушения связанные с тонировкой попадают сюда) данной статьи не прописана в статье 27.13, на основании которой производится всякое запрещение эксплуатации и задержание транспортного средства. Это прям глюк какойто. Неужто наш КоАП Бил Гейтс писал.[smile :-/]. Юридический нонсенс. Что тут можно сказать. Блондинко в законе, походу [smile badgrin].[quote name='mify'] Относительно того, что у нас не карают за это, а у вас наказывают,все это со своей точки зрения я могу объяснить только тем, что у нас сами патрульные машины вкруг тонированы, т.е непосредственно сами гаишники игнорируют этот пункт пдд и соответственно не требуют исполнения оного от других участников движения. Только такое объяснение вижу. имхо. [/quote]Вы оказывается с другого региона, тогда все понятно. Просто у нас тут в Хабаровском крае по тонировке жестко. И скорее всего это связано с мнением по этому поводу нашего губернатора. Он категорически ее не приемлет и периодически требует усиления мер по этому поводу. Отсюда кстати проистекает и нелюбовь к незарегистрированному транспорту. И транзиты на 5 дней из этой же темы.
