К вопросу о том, кто из оппозиционных партий реально может представить интересы простых граждан.Данная постановка проблемы выглядит двояко: кто может представить себя электорату (ну сохранили партию селекции и разнообразия ради, пускают её в эфир центральных каналов, нет её в негласных чёрных списках упоминания в прессе) и кто может реально представить идеи этихз самых избирателей. Обсуждение здесь в основном звучало как раз про те благополучные партии. Но сам факт того, что они прекрасно чувствуют себя даже при нынешней самолюбивости власти, заставляет усомниться в их оппозиционности. Они удобны и неопасны, опять же видимость демократии создаётся.И ещё, хочется задать вопрос, а многие из высказавшихся читали Программы (!) партий, претендующих на оппозиционность – те самые документы, в которых суть идеи развития страны и повышения благосостояния граждан, где прописано само самое партии? Только честно? Кто читал -респект.По программе всегда видно – “ловит ли мышей” партия, претендуя на оппозиционность, по программе видна компетентность партии. Я не поленился, изучил. В интернете можно найти практически всё.Но простые граждане программ не читают и знакомы, в основном, только с лозунгами, а лозунг, как и всякая реклама увы зависит не от качества товара, а от мастерства пиарщика. Отсюда и искажённые взгляды на современную Российскую оппозицию.
