Экологам алармистсткие заявления простительны – это их хлеб, причём с маслом и икрой 🙂 . Только не было экологов, когда ковалась индустриальная мощь Великобритании, Германии, Франции и США. Где бы была Германия, не будь там в своё время Рура (а это был кромешный индустриальный ад, почище Карабаша, про Братск вообще молчу)? Не была бы она локомотивом Европы сейчас, сто процентов. Англичане в 18-м веке перерубили ВСЕ свои леса на древесный уголь – только потом на каменный перешли. Экология важна, без сомнения, только должна ли она играть роль ограничивающего фактора в развитии? Повторюсь – Комсомольск выгоден для строительства не тем, что что здесь “рабская” рабочая сила, или наплевательское отношение к экологии (см. пост выше), транспорт, электроэнергия, ресурсы – вот сильные места нашего города. Насчёт рабочей силы – Ямбург, Новый Уренгой, Надым – когда-то эти города планировали как вахтовые посёлки. Но люди остались, и живут не хуже нас, хотя и на совсем севере 🙂 . За 2 -3 тысячи километров (Братск, Иркутск, Красноярск) людей не навозишься. На ДВ специалистов по цветной металлургии нет (не отношу сюда золотодобытчиков – это совсем другое). Откуда вести будут?Развитие сектора услуг – важное последствие развития реального сектора экономики. Мультипликативный эффект от 1 места в реальном секторе – 8 мест в сфере услуг. Нет, конечно вы можете пойти рабочим в цех, но если не хотите – вот вам выбор: эконмические, юридические, социальные сектора услуг, т.н. “белые воротнички”, постиднустриалная экономика.
