Интересно…а что мешало тому же Михаилу Федорычу отменить крепостное право.Вся трагика романовых в том, что это люди которые бежали от людских бед, они чурались людей как огня, выставляя себя за прогрессивных деятелей, ни один из них и пальцем не ударил для облегчения жизни собственного российского народа! все заслуги в строительстве, победах, достижениях и развитии общества и культуры это заслуга народа но никак не царей, тем более Романовых.забано что Никита Романыч Захарьин, зачинатель династии, отец патриарха Филарета,дед Михаила Федрыча, был потомком пруссов(семиславянского рода), которые бежали из литвы на Русь во избежании онемечивания. и вся страшная история их правления как ни странно была связана с уничтожением славянской культуры и быта, самобытности русского народа, при этом онемечивание прошло настолько удачно, что итогом стали две мировые войны и постояное засилие европейце, не говоря о дурных генах германцев, с их насилием и педантством.а сами романовы были воры и убийцы, алкоголики и тунеядцы. что мешало петру 1 отменить крепправо, ничего! но продолжил кабалу. при этом как человек он был извращенец еще то, и помер от сифилиса. Анна иоановна была тупой бюргершой, со “словом и делом” которой люди жили в страхе.елизавета была вся в отца, вся пышность ее правления легла на плечи крестьян потом и сединой: к 30 годам, мужики в деревнях становились стариками. екатерина была вобще нерусью.эта женщина умудрилась наделать столько долгов, что николай 1 отдавал за нее долги. и так можно чего угодно нарыть. это фурункул на лице российском.Мне стыдно…
