[quote name='Kir@'] Если решение непопулярно и не противоречит закону, нет необходимости его принимать [/quote]Да как можно измерять популярность решений??? Каждый раз проводить референдумы??? Да ни одно в мире решение не может быть популярным у всех жителей +). [quote name='Kir@'] Если оно принимается с целью экономии бюджета – закрытие детских кухонь, расформирование экзотура – это один вопрос – надо искать дополнительные источники финансирования. [/quote]А если найти их невозможно? Тогда что делать?[quote name='Kir@'] Если решение принимается в отношении закона, который вступит в силу через полтора года – закрытие рынка – и приводит к митингам и голодовкам – нужно решать проблему иначе [/quote]Вы не правы, вот пример: к примеру с нового года подняли тарифы на ЖКХ, мне это не нравится и если я со своей семьей объявлю голодовку и устрою митинг в отдельно взятом подъезде, то согласно вашей точки зрения “правильный мэр” должен данные тарифы отменить +).[quote name='Kir@'] Казино же из города не выгнали, а им ровно год осталось работать. [/quote]Внимательно почитайте закон о казино +). То казино, что на Сидоренко никуда и через год не переедет +). [quote name='Kir@'] Управляющие организации по ЖК тоже не выбрали – начали нарушать закон, разнося какие-то незаконные договоры. [/quote]Вам как журналисту стыдно не знать о судебных заседаниях по этому поводу.[quote name='Kir@'] Когда на что-то глаза закрывают, а по другим вопросам выражают необоснованно жесткую позицию, приводящую к голодовкам, это сигнал о том, что администрация не чувствует настроения горожан. Значит пора отойти от дел. Я так считаю [/quote]Мэр-он как родители по отношению к своим детям-горожанам, и не всегда решения отцов нравятся их детям, а пользу дети понимают только спустя годы +).
