Kir@ писал: ” Хабаровск. По версии трёх изданий это самый перспективный город в России по целому ряду показателей.”Часто, как пример процветающих городов, где, якобы, работает администрация и мэр, приводят краевые ( областные ) центры. Не будем забывать, однако, что деньги в бюджет этих городов стекаются со всего края ( области ) . Замечу так же, что Хабаровский край – край очень богатый. Про Москву, которую кормит вся Россия, вообще молчу Так что наш мэр не хуже, но и не лучше мэров других городов.Светлая писала:” на уровне страны мы с вами ничего не решим. надо на месте разбираться с проблемами. “Да, проблемы надо решать на месте.И с мэров ельцинской эпохи никто не снимал ответственности за их “деятельность”. Вопрос в том, как решать проблемы, чего добиваться. Если благ для узкой прослойки предпринимателей и карьеристов – это одно. А если пытаться изменить жизнь людей к лучшему – это совсем другое. Кроме того, если почти во всех городах страны проблемы похожи, почему нам не решать их вместе с жителями др. городов? Представте себе, образно говоря : Михалёв идёт на конфликт с мелкими предпринимателями города, предприниматели проводят акцию протеста, которую поддерживают предприниматели в других районах страны, где их деятельность тоже душат. И рабочие страны, находящиеся в бедственном положении, объявляют забастовку солидарности. Вот тогда Михалёв, Ишаев, и пр. станут слушать народ.
