О, боже. Еще один умник-психолог. Давайте я тогда тоже побуду умником-психологом. Это кстати, всё очень характерно. И тут можно говорить совершенно не только об НБП (которая является, безусловно, выдающейся молодежной радикальной организацией современной России), но и вообще о всех подобных обьединениях – теже скины, радикальные коммунисты, экологи, анархисты, кто-то ещё. Неформалы, одним словом, политические экстремисты, маргиналы.Вот они есть да, что-то делают. На них смотрит со стороны сторонний обыватель – фанат привычного образа жизни, там, своего дивана, телевизора и т.д. В общем, неких стандартизированных подходов к жизни. Он смотрит и начинает пытаться анализировать поведение этой “не такой” молодежи. Разумеется, мысли о том, что это молодежь отличается от него в лучшую сторону не может прийти ему в голову в принципе. Ибо обыватель убежден в том, что именно его образ жизни – единственно правильный, он и есть точка отсчета координат, всё остальное – отклонение. Итак, обыватель убеждается в том, что молодежь, скажем нацболы, явно плохая. Он начинает инстиктивно искать – почему. И тут возникает один очень важный момент, особенность человеческой психики. Обывателю очень важно, чтобы то, что он пытается обьяснить как плохое, представлялось именно в смешном, карикатурном образе, тогда его ощущение собственного мнимого превосходства над “не такой” молодежью будет совсем полным. Это придает обывателю уверенности – “ничтожество, мне смешно на тебя!”. Итак – “секта”. Отличное обьяснение. Оно не только позволяет “опустить” “не такую молодежь”, но и прировнять их психически нездоровым людям, то есть физиологически обьяснить их отклонение, отодвинуть их от “нормальной” жизни, неотьемлемой частью которой, считает себя обыватель, вообще на недосягаемое расстояние. “Они все больные”. Этим обываетль удовлетворяется и продолжает далее развивать свою мысль, уже изначально исходя из этого предубежденного представления. Ну и далее как снежный ком накладываются всё новые и новые убогие смысловые конструкции. Все действия неформала рассматриваются со стороны этих самых стандартизированных подходов и именно поэтому находят соответствующее обьяснение. Пошел на митинг, подрался с ментами – “ему, по ходу, девченка не дает или хочет выпендриться перед друзьями”. Вступил в какую-то организацию – “у него просто комплекс неполноценности, нормальный человек не стал бы этим заниматься”. В мыслях обывателя сквозит презрение ко всему, что как-то отличается от того, к чему он привык (и одновременно с этим – крайняя привязанность ко всему простому и привычному) и он в свойственной ему агрессивной хамской манере пытается максимально дискредитировать это в собственных глазах.ЗЫ: В данном случае слово “обыватель” не является оскорблением, а просто характеризует некую часть общества. ЗЗЫ: Большинство мыслей взял и даже по-моему где-то прямо процитировал из [link url='http://pda.nazbol.ru/article.php?rubr=15&id=592'] этой замечательной статьи [/link]
