Microcos писал: ” по-моему противоречие возникает. Кто знает кто сколько может дать и кому сколько надо получить?”Конечно противоречие, если смотеть с точки зрения нашей обывательской морали ! Но не надо забывать, что должен пройти определённый период перевоспитания масс. Не всегда можно поверить в то, что люди станут настолько сознательными. Однако, в истории уже существовали общества, которые держались на высокой сознательности своих граждан. Эти общества были приметивны, однако, сознательность – налицо. Почитайте книгу Арсеньева “Удыгейцы – лесные люди.” Пусть это всего-навсего дикари, но они трудились, чтили старших, более опытных, помогали тем, кого постигала неудача на охоте или вдовам. Что заставляло жить их по этим неписанным законам? Почему были столь редки случаи нарушения этих общественных устоев? По тому, что удыгейцы жили так всегда и не представляли, как можно жить иначе. Община для них была главным, они были изолированы от цивилизации и жили в мире изобилия мяса, рыбы, грибов. А изобилие – непременное условие, при котором возможен коммунизм.В любом случае, человек, с веками, становится лучше, в моральном плане. Развитие человека также идёт по спирали. Когда-нибудь наше общество дорастёт и до коммунизма. А если не дорастёт, человечество само себя уничтожит, запутавшись в сетях собственных противоречий. У нас просто нет другого выхода.
