[quote name='Натуралист'] Но естественен и справедлив он только для сильных, успешных и других экономически привилегированных особей человеческого рода. [/quote]Вы пытаетесь исказить мою мысль. Капитализм справедлив в принципе. Никто и никому не мешает быть успешным. Если человек априори лентяй и тунеядец, то он не может конкурировать с человеком, который хочет и умеет работать. Каждый может быть успешным. При любых стартовых условиях. У государства всегда есть социальные функции. У любого государства. За это оно и получает наши налоги. И не нужно говорить, что капиталистические государства выбрасывают на обочину бедняков. Бедняки сами выбирают спирт в качестве утешения.[quote name='Натуралист'] Для оправдания воров, насильников, мошенников и убийц вы приводите стальной аргумент [/quote]Воры, насильники, мошенники и убийцы должны сидеть в тюрьме. Не подменяйте термины. Это как минимум не красиво.[quote name='Натуралист'] Я искренне уверен, что когда вам на вашем жизненном пути встретятся «благородные» сильные и успешные бандиты, которые заведомо окажутся сильней Вас и на этом основание захотят поживится вашим добром [/quote]На этом месте поподробнее. Ваша подмена терминов теперь уже на грани фола. Богатые у бедных ничего не отнимают. Не нужно делать из социалистов робинов гудов. Следуя вашей аналогии, при социализме всё наоборот: на улицах бродят нищие грабители и убийцы, которые отлавливают богатых и успешных и грабят их глумясь над их же успешностью. Точно такую же чушь Вы говорите про капитализм.[quote name='Натуралист'] Когда вы останетесь без работы и по этой причине не сможете погасить ипотечный (ростовщический) кредит и вас вместе с женой и ребёнком выгонят на улицу. [/quote]А при социализме нет конкуренции на рынке труда? Видимо, по этой причине лишних советских заводов теперь нет. Нормальная конкуренция должна быть на любом рынке. Выгоняют либо того, кто плохо работает, либо того, чью работу можно не делать вовсе. Государство, в свою очередь, защищает этого человека, выделяя ему пособие и предоставляя услуги по поиску работы. Это нормально при капитализме. А при социализме нормально платить всем подряд за то, что они просто делают никому не нужное дело? Не верю.[quote name='Натуралист'] Ведь он отражает интересы негодяев у которых есть деньги и связи, чтобы откупиться от «справедливого» буржуазного правосудия. [/quote]С чего вы решили, что можно откупиться от правосудия? Объективно это себе могут позволить 100 человек, которые сегодня в золотой сотне “Форбса”. Остальных судят справедливо. Да и Европейский суд никто подкупить не сможет. Это как пить дать.[quote name='Натуралист'] Социализм и коммунизм стремятся обуздать тёмные человеческие инстинкты и взрастить самые лучшие качества, заложенные в человеческой природе. [/quote]Ещё большая чушь. Ибо делают они это используя революции, войны, террор и так далее. Не нужно строить псевдосправедливое общество, чтобы якобы потом построить что-то реально справедливое. Нужно стремиться делать справедливым существующее общество, тот же капиталистический режим. Вносить свой вклад в его изменение к лучшему, а не в то, чтобы разрушить существующее.[quote name='Натуралист'] Коммунизм стремится дать людям одинаковые стартовые возможности для реализации их социальных и интеллектуальных возможностей и направить их энергию в позитивное русло. [/quote]Равные стартовые условия за чей счёт? За счёт тех, кто сегодня на гребне? Кому равные условия? Одинаковым рабочим на одинаковых заводах, делающих одинаково не нужные вещи? Не будут люди всегда иметь равные возможности. Никогда и ни при каком обществе. Только при первобытно-общинном строе это было. Эволюция его перешагнула. Не тяните мир обратно. Развивайте его лучшие проявления. В том числе и лучшие проявления капитализма в виде гуманитарной помощи, пожертвований, благотворительности и так далее.
