[quote name='Kir@'] Это ложь! Принцип социальной справедливости предусматривает первоочередное финансирование нуждающихся! Откуда Вы взяли обратное??[/quote]Главный лозунг социализма: “От кажтого по способностям, каждому по потребностям (по труду). ” Минус профессору Лившицу, который не научил студентов основам основ… Впрочем, высшее образование при капитализме давно перестало сушествовать на самом деле. Кто платит, тот и имеет диплом. Настоящее высшее образование было в Советском Союзе, мы и считались самой образованной страной в Мире.[quote name='Kir@'] Точно такую же чушь Вы говорите про капитализм. [/quote][quote name='Kir@'] Ещё большая чушь. [/quote]Зачем же Вы спорите с теми, кто, по-Вашему мнению, несёт явную чушь? Или Вам нравится заявлять оппоненту, что он несёт чушь, оскорбляя его этим, ставя ниже себя?[quote name='Kir@'] Равные стартовые условия за чей счёт? За счёт тех, кто сегодня на гребне? Кому равные условия? Одинаковым рабочим на одинаковых заводах, делающих одинаково не нужные вещи? [/quote] На гребне сегодня единицы. Эти “одинаковые заводы” и “одинаковые рабочие” до сих пор кормят и наш город, и нашу страну. А “одинаково не нужная продукция” этих заводов бороздит моря, опускается на глубины, летает в космос, вносит свой вклад в развитие науки.Уважаемые сторонники регресса! Убедительно прошу Вас не повторять качестве аргументов “за капитализм”, “демократические” штампы времён 90-х, они до сих пор льются на нас потоком из газет, радио и ТВ. Очень жалко тратить время на то, чтобы читать штампы десятилетней давности, вместо того, чтобы прочитать что-нибудь такое, что действительно заставит задуматься. [quote name='Camanta'] капитализм, в отличие от социализма/коммунизма, не нужно строить. [/quote]По тому, что этот общественно-экономический строй уже построен. Когда-нибудь придёт время и социализм строить будет не надо. Однако, что может быть лучше, чем идти по пути добра и справедливости, строить общество, которое воплотило в себе все лучшие мечты человечества? Не надо строить говорите? То, что многие не любят что-либо делать – понятно, им не знакомы муки творчества и созидательный порыв. Но как же тогда они хотят выживать в условиях капитализма, развивать его? Уж не за счёт ли других?[quote name='Camanta'] Правда что ли? Я что-то не чувствовала себя равной своим одноклассникам при коммунизме [/quote]Учитывая, что коммунизм ( не социализм ) – далёкое будущее человечества (он не был и не будет, в ближайшем будущем, построен ни в одной из стран) , думаю, мы имеем дело с пришельцем из внеземной цивилизации. 🙂 [quote name='Kir@'] В Советском Союзе тоже культивировались двойные стандарты. Вспомните как беспартийных не выпускали дальше заводских проходных. [/quote]Это не правда, но попробуй сегодня попасть на завод, где стабильно платят достойную зарплату, если такие заводы ещё остались.[quote name='Kir@'] Не путайте капитализм и демократию. Это разные парадигмы. Капитализм может существовать при монархическом строе, при демократии, при тоталитаризме и даже диктатуре… [/quote]Капитализм не может существовать при монархическом (феодальном) строе, по-тому, что капитализм – это и есть строй. Вот монархия, как орган власти, может существовать при капитализме.Демократии же не быть при капитализме не может, по тому, что капитализм – это власть денег, а демократия – власть народа. Настоящая демократия появится только при социализме, где власть будет принадлежать народу.
