[Артист]

Прочитал большинство сообщений и пришел к выводу, что надо изменить название темы дискуссии. На ?Социализм и Капитализм: плюсы и минусы двух проектов?. Некоторые участники дискуссии пишут, что в педагогическом ВУЗе профессор Лившиц и сотоварищи не смогли убедить студентов в порочности капитализма и в прелестях социализма. Пресловутая буржуйская пропаганда в этом совсем не виновата. В этом виноваты сами лже социалисты, свившие своё змеиное гнездо в Педагогическом университете. Как можно верить людям, которые на славах говорят о социальной справедливости, человеческом братстве, взаимопомощи и поддержке, а на самом деле съедают слабых и немощных, предают своих партийных товарищей и активно сотрудничают с властями всех уровней? Я думаю им верить нельзя!!! И студенты им тоже не верят! Теперь о социализме и коммунизме. Не пойму одного, какое отношение имеет к этим моделям КНДР и КНР? О каком социализме можно говорить в Китае? Там жёсткий капитализм образца середины XIX века приправленный традиционным китайским деспотизмом. Китай, страна которая строит своё нынешнее экономическое «чудо» на жесточайшей эксплуатации своих граждан. У китайцев нет права свободно передвигаться по стране. Отсутствует возможность получать бесплатное средние и высшее образование. Им недоступно всеобщее бесплатное медицинское обслуживание и социальная поддержка по возрастной и физической нетрудоспособности. В КНДР вообще непонятный строй. Северные корейцы застряли в своём социально-экономическом развитии где-то в 50-тых годах XX века. Общество разделено даже не по сословному, а по кастовому признаку, где отсутствует всякая социальная мобильность. (кто хочет узнать больше о современном состоянии этих стран почитайте А. Н. Ланькова и В. Гильбраса, Наоми Кляйн и др.) Критика в адрес СССР, к сожалению тоже не безосновательна. Что касается дефицита товаров широкого потребления, репрессий, произвола партийного и чиновничьего аппарата и другого. То это правда, все эти явления имели место быть. Но! Всё это происходило в разные исторические периоды развития Советского Союза. Минусы конечно были, но без них нельзя обойтись. Это совершенно естественно и нормально. Репрессии и коллективизация стали необходимыми и жестокими средствами которое были доступны в тех экстремальных условиях в которых находилась страна. Дефицит ширпотреба был причиной несбалансированности системы распределения господствующей в стране. Но это ведь не повод, чтобы её разрушать. Её надо было изменять и плавно реформировать. Теперь о плюсах. Они все на лицо! В стране успешно была решена проблема образования. К 1917 году в России было 70% неграмотного населения. Отсутствовали многие отросли высокоинтеллектуальных производств: машиностроение, химическое производство и т.д. К концу 30-х это всё появилось. Это помогло выиграть ВОВ и восстановить экономику государства. К концу 50-х страна обладала огромным интеллектуальным и материальным потенциалом в таких отраслях как ядерная физика и авиа-космическое производство. В социальной сфере мы видим, что в СССР были почти успешно удовлетворены все базовые потребности личности: потребность в безопасности, потребность в любви и принадлежности, потребность в уважении, потребность в самоактуализации! Что это значит? А то что потребность в безопасности была удовлетворена на многих уровнях. Например, советские люди не знали что такое безработица и следовательно не было страха остаться без средств к существованию. Люди перестали бояться войны и разрухи. После победы в ВОВ ни одна сволочь не посмела напасть на мою Родину!!! И это заслуга социализма! СССР успешно реализовывал программу обеспечения граждан доступным и качественным жильём. Кто не верит, оглянитесь вокруг и вы поймёте, что лож о его плохом качестве слишком преувеличена. Потребность в самоактуализации решалась с помощью огромной сети культурных и научных учреждений где люди разного социального, образовательного и демографического статуса могли творчески само реализовываться. ( Вспомните фильм ?Берегись автомобиль?). Посмотрите на остатки Дворцов Культуры двери которых были открыты для всех граждан. Можно много писать о прелестях СССР. Но надо помнить, что вернуться назад невозможно. Надо изменять нашу жизнь здесь и сейчас. А для этого требуется нейтрализовать негативные последствия капитализма.