[quote name='Мамочка'] Максим, почитала ваш ЖЖ.Опишу свои эмоции:интерес…,удивление…,восхищение(!).Поклон вам до земли от всех женщин вселенной(думаю они бы меня поддержали)!Есть еще на нашей планете настоящие мужчины,готовые оберегать свою семью, умеющие трезво мыслить и любить!До этого момента я знала только одного такого мужчину-моего мужа(спасибо ему за поддержку и понимание).Надеюсь на дальнейшее общение с вашей семьей и обмен опытом и информацией.Кто желает-присоединяйтесь! [/quote]Спасибо за теплые слова. 🙂 Очень приятно. Предела совершенству нет. Опыт – он сын ошибок трудных. Сколько еще предстоит! [smile ;)] Вы молодцы, что подняли эту Тему![quote name='urtica'] Меня сейчас другой вопрос волнует. К тем, кто отказывается от прививок. Вероятно от Манту тоже отказ? Как тогда проводить диагностику, нет ли туберкулёза? Взрослые вот, например, флюру каждый год делают… Дело в том что у нас проблема – у ребёнка аллергия на пробу Манту. Я в поиске, чем заменить. [/quote]Пишите отказ от манту. [link url='http://www.privivkam.net/info.php?s=3&id_1=003&id_2=012&id_3=000048'] Форма отказа [/link]Чтоб подхватить туберкулез, нужна определенного рода природная предрасположенность. Прививка БЦЖ как бы защищает, всего от одной формы туберкулеза. Но и то, это все вилами на воде писано. Ибо широко известный факт о котором мало говорят. К примеру в всех развитых странах давным давно отказались от этой прививки, так посчитали ее неэффективной. Для сравнения можно взять две страны бывшего варшавского договора. В одной, по примеру европы отказались, в другой побоялись это сделать. На момент отказа, уровень заболеваемости туберкулезом был на одном уровне. После отказа от привики БЦЖ уровень заболеваемости туберкулезом, упал с на пордак с 18% (как у нас сейчас )до 2%. А в той стране, где от прививок не отказались Все осталось на прежнем уровне 🙂 Вот ссылка дающая более подробную информацию об этом [link url='http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/donegan.htm'] БЦЖ [/link]Теперь о манту. Здесь Все очень подробно написано [link url='http://yastrebov.chat.ru/marchenko.html'] О БЦЖ и Манту [/link]Жду ваших комментариев[quote name='Natali_ya'] Почему же относительно прививки от столбняка, к примеру, вы выбираете риск заболевания? Ведь заболевание страшное, и что-то предпринимать, когда произойдет заражение, бывает уже поздно. [/quote]В том то и проблема, что привка, это все гипотетически. Гарантий на спасение вам ни кто не даст. Всегда найдутся аргументы в случае чего. (не выработались антитела, слабая резистивность, вирус не того штамма, и прочее)А по факту болезнь лечить намного проще. Тем более, что с подавляющим большинством инфекционных заболеваний, организм справляется сам. Зачем рисковать ставя привику от того, чем вы только гипотетически можете заболеть, с гипотетической вероятностью защиты от нее? Когда вероятности перемножаются, то итоговая вероятность уменьшается. А прививка реальна. Реально ее содержание проникающее в кровь. Вот ссылка на состав вакцин [link url='http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki_ii2.html'] Характеристика вакцин [/link]
