[quote name='lucifer'] прирост производительности именно в графических приложениях (играх, 3d программ…) составит около 20%, [/quote] интересные данные… вобще в зависмости от оптимизации конкретной игры под сли прирост варьируется от 0 до 80%.[quote name='lucifer'] плюс (не всем нужная) возможность выводить картинку сразу на несколько мониторов (более 4) [/quote] да она и без сли есть, возможность эта. сам проверял, ставил карты нв7900 и атиХ800[quote name='lucifer'] при этом обе видеокарты “поделят” между собой “пропускную способность шины pci exspress 16х на 2 канала” получается по 8х на каждую видеокарту (по всей вероятности это обусловлено возможностями чипсета (контроллера) на материнской плате). [/quote]верно, зависит от чипсета и от того насколько производитель использовал его ресурсы, то бишь для каждой материнки необходимо уточнять эту инфу. бывают разные схемы- 8+4, 8+8, 16+8+8 и так далее, вариантов немало.[quote name='lucifer'] и естественно мощный блок питания (от 700вт и >) [/quote] а чего мало так? сразу 1500вт чтоб не париться. на самом деле мощность БП нужно расчитывать исходя из энергопотребления системы и самих видеокарт в том числе. Но для старых спареных видюшек типа 6800, 7900, 7600 честных 400 Вт хватит с избытком. Опять же есть с чем сравнивать, у самого БП на 430Вт, который в данный момент как раз работает на пределе своих возможностей, при этом на него навешено – мамка Р35 чипсет, кора2квад, 2 гига памяти, спутниковый тюнер (жрет много), видео 9600ГТ и три винчестера. Что способно разгоняться то разогнано, что тоже приводит к значительному повышению энергопотребления.А проблемы со СЛИ сводятся, помимо широкого диапазона производительности, в основном к:1. “фризам” – подвисаниям картинки на доли секунды и “подергунчикам”2. рассинхронизации верхней и нижней части изображенияЗЫ. если у кого есть тяга к экспериментам – у мну валяется полудохлая мать с поддержкой СЛИ, под 939 сокет. См. в разделе рекламы.
