VALERIK писал:Ну вообще мне казалось что никак у них они не обстоят. Это же Sony, они всегда всё своё делают. Но вот Димка говорит что минолтовские подходят. Не бог весть какие объективы, но всё же выбор у Minolta куда больше, чем у Sony.::у моего хорошего знакомого sony a100.он почти сразу побежал покупать сигму(18-50 f/2.8 если не ошибаюсь),он в восторге! я много с ним по этому поводу общался,был опыт поснимать A700 ,был расстроен,не то чтобы плохо-но нефонтан!а он и говорит: сонькины китовые линзы можно сразу снимать и убирать в кладовку-это декоративные объективы,для фото слабопригодные,вот сигма на пять с плюсом!(к стати стёкла на все системы делает-недорогие),ну и (IMHO)как вы уде сказали-ЭТО ЖЕ СОНИ-я согласен,сони,значит пусть CD-проигрыватели делает,а фото пусть занимаються:canon.nikon.olympus итд 😉 (ничего плохого сказать не хочу) у меня olympus.,эргономика и удобство меню 10 из 10ти,быстродействие-также- отлично,есть свои маленькие минусы-но это дело опыта 🙂
