[quote name='Kir@'] Ну и что? Вам рассказать о том, в каком напряжении работают судьи, рассматривающие в месяц более тысячи дел (я о мировых). Каково, по-вашему, руководить таким коллективом, при этом практиковать? Сравнили… [/quote] А Вам рассказать, в каком напряжении работает и какую несёт ответственность человек, осуществляющий спуск со стапелей на воду и перевод в море подводных лодок , в т.ч. атомных (чем я занимался много лет) и осознающий, что один твой промах может привести к гибели людей, огромным убыткам и экологической катастрофе? Сравнили…[quote name='Kir@'] Однако это не значит, что судей не нужно уважать. [/quote] Я готов уважать честных, порядочных и независимых судей, но таких я пока что не встречал. А встречали мы в Центральном районном и мировом судах Комсомольска (которыми 10 лет руководила удостоенная медали бондаренко лк) вот что: Когда судья во время допроса свидетелей позволяет сожительнице подсудимого выходить из зала суда, чтобы подсказывать еще не допрошенным свидетелям; когда в материалы дела включаются недопустимые доказательства, полученные незаконным путем и при этом судья отказывает в праве взглянуть на этот “документ”, не разрешает снять копию, сфотографировать, и только вмешательство вышестоящегоначальника наконец позволяет пострадавшим ознакомиться с материалами дела; когда перед заседанием и после него судья и адвокат подсудимого уединяются и обговаривают совместно угол.дело; когда “забывают” ознакомить пострадавших с кассационной жалобой, чтобы можно было подать на нее возражения и только случайно спустя почти месяц обнаруживают эту кассац.жалобу, уже приготовленную к отправке в Хабаровск; когда все жалобы на судей не регистрировались в специальном журнале, чтобы скрыть их от проверяющих; когда в течение уже более года(!!!) тянется судебная волокита и за 13 месяцев судья ни разу(!!!) не допросил ни пострадавших, ни подсудимых, ни свидетелей избиения, хотя дело разбухло уже до 4-х томов; когда в течение года пострадавших запугивают и уговаривают забрать заявления (ну не хотят наши судьи привлекать к уголовной ответсвенности уважаемых ими владельцев магазинов, фирм и автостоянок за избиение пожилой женщины и ее беременной дочки!), а если пострадавшие не соглашаются, то на них заводят уголовные дела и из пострадавших они превращаются в подсудимых, а чтобы запугать пострадавших устраивается угрожающий спектакль- судебное заседание длится более семи часов (с 14.00 до 21.13), приглашаются судебные приставы, всё это время ведется видеосьемка, зачем-то приглашенная прокурорша нервно кричит на пострадавших, и все это время 5-месячный ребенок вынужден находиться в зале суда на руках (а вот будете знать как судиться с хозяевами жизни!); когда судья зачитывает протокол допроса свидетелей и преднамеренно искажает его в пользу подсудимого; когда судья безоговорочно верит приглашенному подсудимым судмедэксперту, который никогда не осматривал пострадавшую и видит ее впервые через полгода после избиения но даёт явно предвзятые показания, которые позднее начальник Хабаровского краевого Бюро судмедэкспертизы расценил как ?необьективные и необоснованные?; когда во время судебного заседания подсудимый – молодой парень, владелец фирмы Дальтек,- постоянно показывает пожилой женщине поднятый вверх средний палец руки и произносит вполголоса маты, а судья этого “не замечает”; когда заявленные ходатайства не разрешаются судьей по полгода; когда повестки на заседания суда направляются через полмесяца после назначенного срока (т.к. подсудимым выгодно протянуть время и тем самым уйти от наказания); когда в протоколах пишут недостоверные факты; когда имеющиеся у судьи обьяснительные подсудимых, которые они писали в милиции, не включаются в материалы дела, потому что они идут вразрез с их лживыми показаниями в суде; когда судья нарушает ст. 42, ст.233, ст.228, ст.321, ст.231, ст.23, ст.47, ст.229, ст.45, ст.46, ст.246, ст.271, ст.123, ст.323, ст.52, ст.125, ст.243, ст.259, ст.268, ст.25, ст.19, ст.7 УПК РФ) и не несет за это никакой ответственности- скажите, можно ли весь этот беспредел назвать “правосудием”?! Всё перечисленное подтверждается документами и аудиозаписями судебных заседаний, и это далеко не полный перечень нарушений нашего местного “правосудия”. Кому это можно поставить в заслугу? Тому, кто успешно руководил этим самым “правосудием” в Центральном районе 10 лет. Так достоин ли этот человек уважения?
