OLD-idmessage-222297

#2027052
Доктор
Участник

В суждениях и поступках данной женщины нет абсолютно никакой не нормальности. Разве может быть не нормальным то, что доставляет удовлетворение и не является антиобщественным. Ну, а мораль, принятая в отношениях среди определённых коллективов — как говорится это их личное дело. У неё всё как говорится впереди, а, скорее всего — она и получает то удовольствие, которое трактуют как «оргазма», каковы его критерии — нет определённых мнений. Она это удовольствие получает на так сказать ещё докоитусной стадии, сама того не замечая, ведь ей это приятно и значит и устраивает и её организм, вполне возможно, в дальнейшем сформируется и следующая стадия удовлетворения. В обществе, через фильмы — принято считать, что ?оргазм, это такое?., а какое??. Необходимо стонать, кричать, царапаться? — это критерии органистического удовольствия. В определённой степени, мнение мужчины, как критерий его оценки по доставлению так называемого оргазма — есть признак несостоятельности, инфантильности мужчины, для которого критерием полезности и ощущением себя как мужчины — доставление оргазма женщине. Ложное мнение, может, стоит отдельным мужчинам пересмотреть свои критерии оценки себя как действительно мужа — мужчины и не доставлять хлопот вполне адекватным женщинам. И ещё, ?критерий оргазма в отношениях важен только для 10-12% женщин, у которых имеется несостоятельность в голове и в воспитании — «Психоанализ женских премудростей» – Свядощ .Киев, 1998г.?. Вот таково мнение моё, о чём мы и поговорили с этой самостоятельной молодой женщиной. Конечно, это только выдержка из беседы, но наиболее важная её часть.