Характерно, что право ВЧК на внесудебные расправы, сочиненное Троцким, подписал Ленин; трибуналам предоставил неограниченные права нарком юстиции; постановление о красном терроре завизировали наркомы юстиции, внутренних дел и управляющий делами Совнаркома (Д. Курский, Г. Петровский, В. Бонч-Бруевич); военным трибуналам определил задачи председатель Революционного военного трибунала республики К. Данишевский. Он заявил: ?Военные трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карающие органы, созданные в процессе напряженной революционной борьбы, которые постановляют свои приговоры, руководствуясь принципом политической целесообразности и правосознанием коммунистов? В советской печати той поры большевистский террор часто сравнивался с якобинским. Тем самым его выдавали за традиционный революционный метод, не раскрывая результатов действий Робеспьера… большевикие руководители выдавали «необходимость» террора за волеизъявление масс, как политику государства рабочих и крестьян, совершаемую во благо трудящихся. Дабы последние в этом были уверены Осинский со страниц газеты «Правда». 11 сентября 1918 г. утверждал: ?От диктатуры пролетариата над буржуазией мы перешли к крайнему террору — системе уничтожения буржуазии как класса?. Лацис детализировал это положение, давая указания местным ЧК: ?Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принад лежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Все эти вопросы должны разрешить судьбу обвиняемого. В этом смысл красного террора?. Каково да? То бишь захват заложников (абсолютно невиновных с любой точки зрения) Массовое уничтожение пленных офицеров в Крыму (когда красные уже победили) всё это оправдано “революционной необходимостью” и Вы Натали с этим согласны?
