[quote name='Fogelman'] То бишь захват заложников (абсолютно невиновных с любой точки зрения) Массовое уничтожение пленных офицеров в Крыму (когда красные уже победили) всё это оправдано “революционной необходимостью” и Вы Натали с этим согласны? [/quote] 5 сентября 1918 г. СНК принял постановление, вошедшее в историю как постановление о ?красном? терроре. В нем говорилось, что заслушан доклад председателя ВЧК о борьбе с контрреволюцией и СНК считал, что «при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью» Что необходимо обезопасить советскую республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу лица, причастные к белогвардейским заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры?.Как видите, речь идет не о захвате в заложники абсолютно невинных людей, а о людях, причастных к контрреволюционным заговорам. Что касается лагерей и расстрелов – это перебор, не спорю, но как могло быть иначе, если деятельность ВЧК была не регламентирована юридически?.. Хотя и здесь руководством были даны распоряжения несколько иного рода, другое дело, как в той политической ситуации эти распоряжения были истолкованы исполнителямиВ газете «Известия» в декабре 1918 г. была опубликована беседа с Председателем Ревтрибунала К. К. Данилевским. Он заявил: ?Трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карательный орган, созданный в процессе напряженной революционной борьбы, который выносит свои приговоры, руководствуясь исключительно принципами целесообразности и правосознания коммунистов. Отсюда вытекает беспощадность приговоров. Но как бы ни был беспощаден каждый отдельный приговор, он обязательно должен быть основан на чувстве солидарной справедливости, должен будить это чувство. При огромной сложности задач военных трибуналов на их руководителях лежит и огромная ответственность. Приговоры несправедливые, жестокие, безмотивные не должны иметь место. В этом отношении со стороны руководителей военных трибуналов должна проявляться особая осторожность?.Конечно, Ленин, как руководитель революционного движения, ответственен за происходящее в тот период в стране. Но ответить на вопрос, была это вынужденная мера или превышение полномочий, ни я, ни Вы, думаю, не сможем, т.к. не являемся очевидцами, не так ли?..
