[quote name='Felis'] Отстрел производится санкционировано, не в хулиганских, не в корыстных целях. [/quote] 🙂 Серьезно что-ли? Во-первых, норма уголовного закона (ст.245) четко предусматривает такой обязательный признак субъективной стороны состава преступления как мотивация. В данном случае здесь присутствует обязательный мотив – корыстные побуждения. Ведь каждый стрелок за убитую им собаку получает заранее оговоренную сумму и не важно от кого, от властей или еще от кого-нибудь. Корыстные побуждения заключаются в стремлении стрелка получить материальную выгоду от убийства животного.Во-вторых, вами называемый “санкционированный отстрел” по сути не законен, по-скольку действующее законодательство не содержит такого понятия. Если не согласны, докажите обратное, приведите в качестве примера норму действующего закона или подзаконного нормативного акта, устанавливающую отстрел собак с санкции властей, а также города в России, в которых он установлен (интересно будет посмотреть 😉 )В-третьих, в законодательстве европейских стран отсутствует положение о санкционировании подобных мероприятий муниципалитетами. Там существуют специальные питомники, где бродячих неизлечимо больных собак усыпляют; остальных собак лечат и стерилизуют. Это я к примеру, если что.И еще: причем тут вообще свиньи, коровы, быки, овцы, кролики, лошади…[smile :-/]Крупно-рогатый скот, а также свиней специально разводят на фермах, а в деревнях и селах это единственный источник пропитания. Не нужно путать холодное с горячим, это совсем разные ситуации.
