OLD-idmessage-228024

#2032166
a_smurn0FF
Участник

[quote name='Unys']Его называют последним пророком ( кстати а ведь действительно пророков то после него больше и небыло ! Не уж то он угадал ! ).[/quote]Пророком его называют только мусульмане. Христиане не считают его пророком..Во-первых, даже если (как считаете Вы) Христос лишь пророк, то как же его пророчество “все пророки и закон прорекли до Иоанна” (Мф 11: 13). Очевидно не может быть противоречий между пророчествами, если они истинные пророчества. Но это только начало..Более существенным является то, что Мухамед учит противоположному, нежели Христос:Новый Завет “В искушении никто не говори: ?Бог меня искушает?; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью” (Иак 1: 13?14); Коран ?Мы искушаем вас то тем, то другим способом: страхом, голодом, потерею имущества, жизни, плодов? (2: 150, 151).ну и другие тут можно цитаты привести..Ещё более существенно то, что Мухамед не приводит никаких объективных доказательств своей избранности. Григорий Палама писал мусульманам:[quote]у вас и у нас есть обычай, утвержденный длительным временем и законом: без свидетельств ничего не принимать и не почитать за истинное. — Так, Моисей покарал Египет знамениями и чудесами, жезлом заставил море расступиться и вновь сомкнуться, по его воле хлеб выпал с неба (Исх 16: 4). Нужно ли еще что-нибудь говорить, поскольку и вы считаете Моисея достойным веры? — В отношении же Христа, — от начала века Он один признается, даже вами, Словом Бога; Он один от начала века рожден от Девы; Он один от начала века взят на небо и остается там бессмертным; — Вот почему мы веруем во Христа и верим Его Евангелию. Что же касается Мухаммеда, то мы не находим ни свидетельств о нем у пророков, ни чего-то необычного и достойного упоминания в его деяниях, способного вызвать веру в него. Поэтому мы не веруем в него и не верим его книге[/quote]Арабский мыслитель Ар-Раванди (ум. в 906 г.) восклицал: «Как можно доказывать истинность пророческий миссии Мухаммеда на основании его же собственного Корана» Если бы Евклид стал утверждать, что люди никогда не смогли бы создать ничего подобного его книге, неужели же на основании этого было бы доказано, что он пророк??.[quote]хадис: ?Посланник Аллаха сказал: “скоро Евфрат откроет сокровищницу, полную золота, но пусть тот, кто будет жить в это время, ничего не берет оттуда? Евфрат раскроет гору золота под ним?? (Бухари, 7119). За более чем полторы тысячи лет это «скоро» так и не наступило.Или такое: ?Никогда не преуспеет народ, который сделает женщину своим правителем? (Бухари, 9.88.219). Английская королева Виктория, русские императрицы – тому опровержение.[/quote]примерно так.