[quote name='Felina'] А вы думаете, что имея пистолет, будете готовы к нападению? Да больше 50% людей не могут сориентироваться и успеть достать баллончик и шокер. Результат – ими завладевают преступники. Вы равняете по себе, а сколько у нас сильно мнящих о себе недотёп, которым по закону разрешать носить оружие? Но применить правильно они его не смогут… О какой демократии вы говорите? социальный строй определяется не наличием оружия у населения, а его гражданской позицией и самосознанием. [/quote]Не будем спорить. Да. Может быть. Самосознание надо поднимать, но каким образом? Очень просто – дайте человеку ответственность, но извените это мы не решим в одном поколении, пройдет много поколений и только тогда можно видеть результат (научим абизьяну мыть фрукты, зто не значит, что ее дети и дети ее детей будут это делать) Владение оружием это еще один момент поднятия самосознания, гражданской позиции и ответственности и душевности и не надо сбрасовать его со счетов.я уже говорил, что мы не готовы к отражению агрессии от преступника и те секунды когда вы орашашены он продолжает действовать, здесь и владение рукопашного боя, наличие оружия, баллончика не поможет. надо над собой поработать владеть оружием и прочими средствами (умение кататься на ботинках не значит, что вы суперски покатитесь на лыжах или коньках). насчет процентов – вы ошиблись насчет процентов, единцы людей смогут сориентироваться в трудной ситуации (боксер тайсен попал в больницу со сотрясением мозга получив от своей супруги сковородкой в харю, такие дела)Самое обидное то что, тот кто защищается не защищен законом.
