[quote name='каменщик'] То что он сделал для страны (остановил бесмысленную войну, навел хоть какой-то порядок, определил развитие страны на многие годы) во время полного безвластия, стоит того ,чтобы его памятник стоял в каждом городе нашей страны. По части диктатуры пролетариата-мы не жили в то время, может быть это был единственный способ навести порядок в стране [/quote]Полностью поддерживаю Вашу точку зрения. Личность Ленина, по крайней мере, заслуживает уважения. И оценивать его роль нужно в контексте той политической обстановки в стране, а не абстрактно.[quote name='Алекс'] он любил и ценил так это власть и ради этого был готов на все…. [/quote]Дело не в любви к власти, а в том, что у этого человека хватило ума, знаний и харизмы, чтобы изменить политический строй в стране и повести за собой людей. А любовь к власти свойственна больше Сталину.[quote name='Fogelman'] Ленин не злодей, а преступник, причём, даже если рассматривать с точки зрения советского законодательства (глупо конечно звучит согласен) По пунктам:1. Он совершил госпереворот (Коммунисты только за попытку подумать об этом растреливали (по моему ст.58) [/quote]Действительно, глупо, т.к. страна находилась в плачевном состоянии и, кто знает, может быть это был единственный выход…[quote name='Fogelman'] Ленин (и вы по видимому тоже ) народом считал только рабочих и крестьян [/quote]Коих было не менее 85 %, не так ли? Заметьте, большинство.[quote name='каменщик'] к “быдлу” меня и таких людей как я относят так называемые “интелегентные” люди, которые в своей жизни ничего путного не сделали, любимое занятие которых выставить кого-нибудь глупее себя (типа “книжек почитай”) [/quote]Не путайте интеллигентов с выскочками из народа. А в сущности Вы правы: самый удачный способ выделиться и при этом чувствовать себя ужасно умным – отстаивать обратную точку зрения, даже если она и абсурдна.
