[quote name='Natali_ya'] Полностью поддерживаю Вашу точку зрения. Личность Ленина, по крайней мере, заслуживает уважения. И оценивать его роль нужно в контексте той политической обстановки в стране, а не абстрактно. [/quote]А кто сказал, что я его не уважаю…сложно не уважать человека, который добившись такой власти, какой добился Ленин, не использовал её в своих личных целях…хотя бы даже за это…Но тем не менее….при всём моём уважении есть так сказать моменты…..[quote name='Natali_ya'] Действительно, глупо, т.к. страна находилась в плачевном состоянии и, кто знает, может быть это был единственный выход… [/quote] Спорно….[quote name='Natali_ya'] Коих было не менее 85 %, не так ли? Заметьте, большинство. [/quote]Не забывайте, что рабочие из этих 85 % (кстати откуда эта цифра?) Короче рабочие составляли менее 3 % всего населения (а это сравнимо количественно с дворянством) Так же не забывайте, что к 17 году среди крестьянства 30% составляли зажиточные (которых позже определили в кулаки) Не зря же с 18-по 22 годы прошла волна крестьянских восстаний…[quote name='Natali_ya'] Не путайте интеллигентов с выскочками из народа. [/quote] как мы нехорошо к народу относимся….вот они уже не рабочая интелегенция, а выскочки…[smile badgrin][quote name='Natali_ya'] А в сущности Вы правы: самый удачный способ выделиться и при этом чувствовать себя ужасно умным – отстаивать обратную точку зрения, даже если она и абсурдна. [/quote] Ну если это в мой огород, дык не нужно мне выделяться, и годы не те, и выделился где нужно, и не за рейтингом гонюсь…[quote name='каменщик'] Вы ошибаетесь, у нормальных людей- обычные проблемы (достаток, здоровье близких), статистические данные их практически вообще не интересуют. [/quote] В общем то вы правы, да только таких нормальных в своё время презрительно обывателями называли…[quote name='каменщик'] Поэтому любой нормальный человек не будет обвинять человека в том, что произошло после его смерти. [/quote]Это если нормального человека то да, но Ленина то никто нормальным и не считал…как минимум талантливым политиком…как максимум гением…и фига в том, что от его политесов страна страдала даже после его смерти…[quote name='каменщик'] Я не отношу себя к “быдлу”. Если вы внимательно читали мною написанное, то к “быдлу” меня и таких людей как я относят так называемые “интелегентные” люди, которые в своей жизни ничего путного не сделали, любимое занятие которых выставить кого-нибудь глупее себя (типа “книжек почитай”). [/quote] Вот ведь фигня то какая, я принципе и человек то неконфликтный (как правило) и скажем так компромис могу найти почти в любой ситуации, но не в этой…….и вы знаете я хочу сказать вот что если единственный вашь довод на тему убитых людей- это “так было надо” и “не сам же Ленин их расстреливал”, то действительно читайте книги….и ещё некоторых людей совсем не надо “выставлять кого либо глупее себя..” они сами себя выставляют…я извините люблю поспорить (каюсь), и у меня есть и принципы и взгляды свои, которым я не изменяю…и тем более приятно сравнить свою точку зрения с противоположной, найти факты, которые не знал и т.д. Но меня всегда расстраивает, если не сказать бесит аргументация типа: “так было надо”, или “мы не можем судить”, или “И оценивать его роль нужно в контексте той политической обстановки в стране, а не абстрактно.” ну и т.д…Мне вот ещё прикольно вот что….Товарищи!!! Человечища!!! Я специально обратил ваше внимание на факт истребления более 20% населения Крыма…причём с подачи и Ленина и Дзержинского….а вы как то этот факт ненавязчиво …..ну обошли скажем. Вся ваша аргументация (за редким исключением) строиться на то как Ленин народу помог, а всё остальное это вынужденно и что были типа отморозки, ну да где их не было….может кто то из вас ленинцев проаргументировать хотя бы один этот факт, я уже про остальные и не говорю уже….Я лично не вижу оправданий…
