[quote name='lelik'] Если резинострел “макарыч” стоит 18000р. Боевой ствол обойдется в два раза дороже. [/quote]вот справка по стоимости служебного оружия (несколько более слабая версия боевого)Пистолет служебный ИЖ-71 9Х178400,00Пистолет служебный ИЖ-71 9Х17 [С ЛЦУ]9410,00Пистолет служебный МР-471 10Х23Т6800,00Пистолет служебный ПКСК 9Х1713900,00Пистолет служебный ПСТ “Капрал” 10Х23Т11700,00[quote name='Gandrey'] Как только короткоствол появится в свободной продаже, начнется массовый отстрел соседей, тещь, жен и т.д. [/quote]нет не начнется, ведь сейчас их всех в основном убивают именно ножами и мотками, + убийства происходят в неблагополучных семьях о которых известно сотрудникам МВД[quote name='Gandrey'] Уже приводили хороший пример про автомобили: купить может любой, а пользоваться только после получения прав, но почему-то это не спасает от 30 000 смертей в ДТП ежегодно. [/quote]так давайте запретим “средство повышеной опастности” будем ходить пешком или на великах рассекать.вы ведь считаете что транспорт это необходимо и миритесь с этими жертвамиа где связь?господа кторые против проведите маленький экспериментзамените в своих постах слова свол и оружие на автомобильтакой анекдот получится[quote name='euge'] Хорошо, а вы можете более убедительные доводы привести, зачем вам надо именно огнестрельное, а не пневматическое, травматическое? Почему именно то, а не это. Если взять Макаров, то он в трех ипостасях выглядит абсолютно одинаково (я уже про газовый молчу). И в обороне все три эффективны. Или вам надо именно убить, а не покалечить или вывести из строя? [/quote]короткоствольное огнестрельное оружие предназначено для того чтобы _гарантированно_ вывести из строя противника попаданием в _любую часть тела_. именно по этому калибр короткостволов в основном более 9мм.причем 9мм недоставточно, нужно не менее 10мма убить можно и из 5.6 марголина, но нужно попасть правильноа в ближнем бою это просто нереально т.к. цель перемещаетсяитак пневматик – абсолютно неэфективен тк неспособен вывести когото из строя, смертельный исход возможен при попадании в глаз. вы снайпер?газ – даже гоорить не будетравматик – да больно не не смертельно, а зимой даже не больно.трелять надо летом по корпусу, зимой – по кистям рукв голову стрелять запрещеноогнестрел – эфективное попадание и вывод противника из стоя даже при попадании в ягодицу[quote name='GOLDI'] Любая драка,которую мы видим на улице сейчас,с момента разрешения свободного владения огнестрельного оружия закончится перестрелкой! [/quote]сейчас оружия на руках уже много разногоно выстрелов чегото не слышно+ при непосредственом контакте стрелять уже бесполезнострелять надо до начала драки[quote name='euge'] Как показывает печальный опыт, одного выстрела Макарова хватает, чтобы убить человека. [/quote]да при попадании в жизнено важные органыа при попадании по мышцам – неэфективен в силу конструкции пулиона не остается в теле а практически сохраняя энергию пролетает насквозь[quote name='yagr23'] Вы идете темной улицей куда-то. У вас в кармане нет пистолета (огнестрельного). Вас не распирает гордость – вы уязвимы и спортом не занимались в детстве. Впереди шумит какя-то выпившая компания из 5 парней. Ну, допустим, среди них один человет лежит на земле и все его зачем то пинают. Но вы не знаете зачем и почему. Вас невзначай заметил один из юмористов и вся гоп-компания переключается на Вас. А потом выясняется, что это были вполне нормальные отмороженные парни, которые шли с праздника и им захотелось “экстрима”, а у Вас и у того, первого, остались семьи без кормильца, в лудшем случае на время вашего больничного. [/quote]респект[quote name='euge'] Именно специально для этого и были созданы газовые и травматические пистолеты – для самообороны. И обыкновенный человек не сможет отличить разновидности пистолетов друг от друга, тем более в темное время суток, когда происходят большинство преступлений. [/quote]газовые и травматики были созданы для создания илюзии защищености и не более
