euge?Это вы наверно западных боевиков насмотрелись. Как показывает печальный опыт, одного выстрела Макарова хватает, чтобы убить человека.?В ряде случаев хватает. Иногда хватает выстрела даже из мелкашки. Все зависит от того, куда попадешь. Но почему вы говорите про убийство? Мы о самообороне говорим. А самооборона, по-моему, предусматривает убийство нападающего только в крайнем случае. Кстати, медицина знает множество случаев, когда выживали люди, получившие 5, 6, 7 и более ранений из оружия под патрон 9мм Парабеллум. Что уж говорить о менее мощном Макарове.?Вы не правы, так как “Огнестрельное оружие – метательное оружие, в котором для выбрасывания снаряда из канала ствола используется сила давления газов, образующихся при сгорании порохового метательного заряда или специальных горючих смесей”. То есть сюда входит всё стрелковое оружие, кроме пневматики и газового.?Применительно к вашему случаю, вы писали: ?Почему вы так уверены, что огнетсрельное нельзя купить? Мне допустим сказали, приноси медсправку и все?. Вы это спрашивали у компетентного человека? Если да, он имел в виду гладкоствольное охотничье ружье. Травматика в принципе тоже может относиться к огнестрельному оружию, но для ее обозначения принято говорить точнее: ?огнестрельное нелетальное?.?Прочитал. Так вы все перепутали. Во-первых, это автор статьи сказал “Выходит, что в случае с пневматикой, лучше как раз не иметь ничего, чем носить такой предмет, который способен привести в беду, но не способен помочь из нее выбраться. Ну, разве что, если использовать этот пистолет как тяжелый тупой предмет.” Во-вторых, автор сказал “Кто-то может возразить, что лучше иметь пневматический пистолет, чем не иметь ничего.”?Эээ? Это из какой статьи??? Вы про что вообще??? Достаньте этот журнал, статья ?Доводы в пользу гражданского короткоствольного?. Ничего подобного автор статьи не писал. Это вы что-то перепутали.?А это уже ваши слова, а не редакции.?Нет. Слова как раз редакции. Если не заметили, цитата начинается и заканчивается кавычками.?В итоге, противники свободного ношения оружия говорят именно про нрав и культуру русских. А те, кто “За” – для того, чтобы убить. Так носите с собой кухонный нож – энергия удара чтобы убить всего 17-20 Дж.?Если они отзываются о нраве и культуре русских отрицательно, значит, либо они сами себя к русским не относят, либо сами такие же нехорошие, как и отзываются?Про нож – спасибо за совет, ношу уже давно? Но опять же, не для того, чтобы кого-то намеренно убить, а для того, чтобы обороняться! Что вы все — «убить» да «убить?» Вот и кто из нас более кровожадный??Теперь, стороники свободного ношения оружия, представьте ситуацию. Вы идете темной улицей куда-то. У вас в кармане пистолет (огнестрельный). Вас распирает гордость – вы теперь неуязвимы и сильны. Впереди шумит какя-то выпившая компания из 5 парней. Ну, допустим, один из балагур и юморист. Но вы об этом не знаете. Вместо того, чтобы обойти их стороной, идете напролом – у вас же пистолет в кармане. Проходя мимо пьяный юморист что-то вам говорит, а вы в ответ выхватываете пистолет (у вас же в жилах адреналин) и палите во всех. В итоге 5 трупов, вас тошнит. А потом выясняется, что это были вполне нормальные парни, которые шли с праздника.?Чушь какую-то написали, ей-богу. «Распирает чувство гордости», ?идете напролом?, «палите во всех», ?в жилах адреналин?… Описали действия какого-то отморозка… Действительно, не по себе ли меряете? По вашим постам я уже заметил, что у вас прямо-таки ?комплекс Рэмбо?.?У меня есть друг, у которого есть настоящий револьвер и ТТ – были боевыми, но специально переделаны под травматику, чтобы можно было владеть по лицензии. Внешне не абсолютно не видно, что переделаны. Проблем с приобретением у друга никаких не было.?Правильно где-то прочитал, макеты оружия — все равно что порнография, и то и другое не более чем муляж настоящего предмета… Euge, простите за невольную пошлость, вы каких женщин предпочитаете, простых или резиновых??И в Буденовске и в Беслане почти у каждого жителя есть оружие?Теперь, когда жители Буденновска научены горьким опытом. А тогда?..?Но в вами описанной ситуации можно и пневматикой грамотно вывести из строя всех, в том числе и ударами рукояткой по переносице. И не только, можно еще с помощью кирпича и палки?Ну вот, я же говорил, комплекс Рэмбо!Commandant?Об этой «лёгкости необыкновенной» свидетельствуют ежегодные массовые расстрелы школьников в школах США?А сколько американских школьников погибли от такого рода расстрелов к примеру в прошлом году, можете статистику привести?
