[Яролика_]

[quote name='a_smurn0FF'] Давно на глобус смотрели? Израиль найдите в гугле. [/quote]Предлагаете найти на глобусе Израиль. Во времена возникновения христианства такого государства не существовало. Оно возникло лишь в 1948 году. Тот факт, что евреи вышли из Египта около 1250 года до Р. Х. не добавляет славы кочевому народу, который, не имея собственной государственности до середины ХХ века, вышел из Египта и пошел кружить по Синайской пустыне. Что в этом великого? Чему они могли научить славян, создававших в это время великую культуру и великие города, доказательства чего приводились мною ранее и будут приведены ниже? Чтобы судить о величии народа, достаточно взглянуть на территорию, которой он обладает. Поэтому предлагаю вам самому взглянуть на глобус.[quote name='a_smurn0FF'] [quote name='Яролика_ '] Российский Императорский дом в лице семейства Романовых пригласил из Германии Меллера, Шлецера, Байера. Они(!) писали историю [/quote] Это хорошо или плохо?[/quote]Высказывание самого Классена является ответом на вопрос о том, хорошо или плохо то, что историю России, в том числе и дохристианскую, писали Меллер, Шлецер, Байер: ?Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до рюриковского времени в особенности, с легким очерком истории Руссов до рождества Христова (М. Университетская типография, 1854): ?Не станем много говорить о тех, которые ставили себе в обязанность унижать все то, что относится до Славян, в особенности же до Руссов; к этим недобросовестным лицам принадлежат: Байер, Мюллер, Шлёцер, Гебгарди, Паррот, Галлинг, Георги и целая фаланга их последователей. Они все русское, характеристическое усвоили своему племени и даже покушались отнять у Славяно-Русов не только их славу, величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю и все добрые качества сердца, но даже и племенное их имя — имя Руссов, известное исстари как Славянское не только всем племенам Азийским, но и Израильтянам (Израильтяне были, Израиля не было — уточнение моё)? И у них (у Излаильтян — уточнение моё) Руссы стоят во главе не только Римлян, но и древних Греков — как их прародители? [quote name='a_smurn0FF'] Классен Егор Иванович (1795?1862) — преподаватель, автор научно-образовательных книг и учебных пособий. Российский дворянин, немец по происхождению, российский подданный с 1836 г.И разумно ли ссылаться на немца и ругаться этим фактам? [/quote] О том, что Е.И. Классен, описывающий могущество дохристианской Руси, не был немцем ниже приводятся два доказательства:?Егор Иванович Классен — современник А.С. Пушкина, известный историк и общественный деятель. Словарь ?Русские писатели. 1800-1917 г.г. (М. 1992) счел Классена ?немцем по происхождению?. На самом деле он был из южнорусских казаков? (Предисловие к вышеприведенной книге Е.И.Классена, О.Гусев, профессор Международной Славянской академии).Егор Иванович Классен — внук Радоцвета Лукомысла, отправленного послом к Екатерине II и выполнившего блестяще свою миссию: получил от императрици охранный ордер, что давало статус вольного города его родному селу Мисайловке. При отправке к Екатерине, был составлен сопроводительный лист, и в нем имена всех послов христианские. Радоцвета Лукомысла нарекли Иваном Ивановичем Григоренко. Екатерина, узнав, что Радоцвет в иностранных языках искусен, оставила его в Петербурге при дипломатическом ведомстве. Только с фамилией у него недоразумение вышло. Видимо, чиновникам канцелярии ее величества велели записать его по такому-то классу, а немцы, не разобрав, влепили в паспорт «Классен» (Из книги «Путями великого россиянина» А. Иванченко, доктора ист. наук, родился и вырос в с. Мисайловка. ?За Русское Дело — 2/104, 2003)[quote name='a_smurn0FF'] Как пишет профессор О.В. Творогов: ??историческая картина, изображенная в «Велесовой книге», самым решительным образом противоречит всей сумме знаний, добытых совместными усилиями археологов, лингвистов, этнографов, историков и положенных в основу современных представлений об этногенезе индоевропейских народов, и славян в частности? . [/quote]Если для вас недостаточно трех указанных мною источников, свидетельствующих о происхождении Владимира – «Красно Солнышко», крестителя Руси, то привожу еще одно свидетельство: ?В 1113 г. все иудеи-хазарины, наводнившие Русь при Владимире I, внуке любереческого раввина Малка, и семи его единокровцах, сидевших на золотом столе в Киеве после него??(Из книги «Путями великого россиянина» А. Иванченко, доктора ист. наук, родился и вырос в с. Мисайловка. ?За Русское Дело — 2/104, 2003)[quote name='a_smurn0FF'] Против подлинности «Велесовой книги» выступили такие звезды науки как академики Д.С. Лихачев и Б.А. Рыбаков. [/quote]Теперь о «звездах науки» Д.С. Лихачеве, Б.А.Рыбакове, отвергающих великое дохристианское прошлое России, считающим «Велесову книгу» фальшивкой. Д.С. Лихачев, ?Этот — бывший лагерный сексот, — награжденный еще и демократическим орденом «за выдающийся вклад в русскую культуру», пишет: ?? Нужна ли нам дата двухтысячелетняя или полуторатысячелетняя? С нашими мировыми достижениями в области всех видов искусств вряд ли такая дата возвысит русскую культуру?? (Новый мир? — 6 1988, с. 257). Лукавит академик! Не мог Народ, до 988 г. не знавший ни письменности, ни культуры, сегодня иметь мировые достижения ?области всех видов искусств?. По Лихачеву вроде бы одно от другого не зависит, вроде бы древность народного этнокультурного корневища вовсе ничего не значит! Написал он это для того, чтобы мы в свою многотысячелетнюю дохристианскую древность по-прежнему не заглядывали. Значит, «историки» этого боятся больше всего?? (О. Гусев «Белый конь апокалипсиса» ?ЛИО Редактор?, СПб, 2000).?Еще в конце 80-х по телевидению была показана встреча академика Б.А. Рыбакова с учеными и представителями общественности. В ходе беседы академику был задан вопрос о возможности существования на Руси дохристианских письменных памятников, на что была дана гневная отповедь, суть которой сводится к тому, что такие памятники невозможны на Руси? (Н.В. Слатин ?Может ли быть Влескнига фальсификацией??) Ранее я приводила цитату Екатерины II о том, что за многие тысячелетия до Р.Х. славяне свои письмена имели. В статьях «Слависты о языке Влескниги» и «Письмо Влескниги» и Деванагари? Н.В. Слатин дает отпор приемам и методам изучения Твороговым О.В. древнеславянского языка, которым написана Влесова книга.[quote name='a_smurn0FF'] Подскажу: Пасха, как праздник, начал отмечаться тогда, когда славян и не было вовсе – исход евреев из Египта датируется историками примерно около 1250 года до Р.Х. [/quote]Мне известно, что существует иудейская пасха – это день исхода евреев из Египта: Иегова, племенной бог евреев сказал Моисею: ?Внуши народу, чтобы каждый у ближнего своего и каждая у ближней своей выпросили веще серебряных и вещей золотых? (Исход, гл. 11.2). Египтяне давали ему (народу) все это: ??и они давали ему и обобрал он Египтян? (Исход, гл. 12.36)[quote name='a_smurn0FF'] Сорокодневные посты также берут своё начало от Моисея [/quote]С этим не спорю. Эта, как и предыдущая цитата, доказывает, что христианство — семитская религия, восходящая своими корнями в иудаизм.[quote name='a_smurn0FF'] То, что в народе называется Масленицей, в церковном календаре именуется “сырной седмицей” [/quote]Празднуйте свою неделю о Страшном Сырном Суде по своему церковному календарю, которая празднуется от поста вашего Моисея. Мы-то тут причем? Нам-то все это зачем? Наша Масленица знаменует собой победу Света над Мраком, т. к. после дня весеннего равноденствия день становится длиннее ночи. Блины — символ Солнца. Расписные яйца — символ вселенной, образовавшейся из Мирового Яйца. Это говорит о мудрости славян, о знании ими космических законов. Крашеные яйца из нашей Масленицы перекочевали в христианскую пасху, но никто не знает, что это означает. Действительно, как, не нарушая приличий, увязать крашеные яйца с распятым Христом?[quote name='a_smurn0FF'] А вообще замечательная картина – мусульманин и язычник нашли общий язык. [/quote]Ислам — это семитская религия, так же как и христианство, вышедшая из иудаизма. Unus также называет их «религиями книги», т. е. вышедшими из иудаизма. Но я не собираюсь заниматься этой темой. Я русский человек и меня волнует судьба русских людей, зараженных чужеземной христианской идеологией. Любопытный факт: людей вашего сорта, ненавидящих Россию и все русское, высмеивающих тех, кто говорит о мировом заговоре, пугает предполагаемый заговор двух людей. На воре и шапка горит! Библия называет все народы, кроме евреев, язычниками, т. е. чужими народами. Это уже в современных словарях появилось понятие, что язычник — это тот, кто не принял ?религии книги?. Но это же является проявлением нетерпимости и наглости — в чужой монастырь со своим уставом не ходят.