Господа, “плохой” Ишаев или нет – спорить можно до хрипоты, и все равно правых или неправых этот спор не выявит. Если вернуться к теме ветки, то статьи действительно выглядят как “наезд” независимо от того, правда это или нет. К тому же сами по себе статьи не содержат ничего, кроме голословных претензий к Ишаеву. Нет ни ссылок на документы, ни самих документов, однозначно доказывающих “вину” Ишаева в тех или иных “прегрешениях”.Между тем рискну предположить, что Ишаев – не какой-нибудь “необычный” губернатор. Обычный “справнай” мужик, давно находящийся у власти. Может быть даже лучше, чем средний “справный мужик” по стране, однако же, как и средний справный мужик он воспитан в СССР, в СССР же воспитано его окружение, поэтому современных цивилизованных подходов (типа свобода предпринимательства, свобода слова и равенство всех перед законом, равные условия ведения бизнеса) ждать вряд ли приходится. Будет Ишаев царем-батюшкой до тех пор, пока его рука будет крепко сжимать баранку лэнд крузера, а сам он, Ишаев, будет полон решимости вступить в неравную схватку с каждым неподчинившимся его требованию милиционером, либо до тех пор, пока власть федеральная не поставит заслон распространению “царизма” в стране. Ну, либо пока граждане не начнут себя уважать и перестанут мечтать о добром и справедливом царе, ругая царя действующего (то есть те из граждан, кто не кушает благодаря близкому расположению к царскому столу). Последнее на нашем веку вряд ли случится.Но вот те, кто смотрит по ТВ не только “Дом-2”, недавно могли слышать о некоей новой инициативе Кремля, озвученной Д.Медведевым. Согласно этой инициативе, работа губернатора будет оцениваться по ряду вполне конкретных показателей, включая чуть ли не число библиотек на управляемой губернатором территории.Ну вот, может быть, такой подход и расставит точки над “ё” и определит, на своем месте сидит человек или нет..
