SD”Что нет такого языка как ВС++”1. Под BC 3.1 я имел ввиду не язык а среду разработки, в которой строится обучение.2. Да и с этим утверждением можно поспорить так как борлондовские компиляторы никогда полностью стандарт C++ не поддерживают, так что от части их и можно называть Borland C++. Тоже самое касяется их паскаля ака Делфи… хотя тут уже спорить не стану так как они сколько-то лет назад его выделили в самостоятельный язык.”Обяснить, что на самом деле шарп наследник джавы”Помнится автор одной книжки написал “Шарп это лиш правильная ява”. Спорить с этим утверждением не берусь, хотя лично по моему это не так. Лично по мне так у обоих платформ есть свои плюсы и минусы (платформ .NET и Java)
