Смею напомнить участникам форума, что долгое время не было лучше друга у США, чем Саддам Хусейн. Пока был нужен. Отпала в нем надобность – Ирак оккупировали, сыновей убили, а его самого посадили под крепкий замок. До этого таким же другом числился Чаушеску. Уж как только его не обхаживали! А закончилось банально – расстреляли после комедии суда. Путин пока нужен, вот его всячески и уверяют в любви к нему: “Не волнуйтесь, г-н Президент. НАТО – это такая, знаете ли, благотворительная организация. Занимается только гуманитарными проблемами. Ну, бывает, побомбит кого-нибудь. Но исключительно в целях гуманизма”. Путин верит или делает вид, что верит, а куда ему деваться? У Запада очень мощные аргументы. Кто-то куда-то съездил, кто-то сделал успокаивающие заявления, кто-то предостерег против драматизации событий, какие-то самолеты временно не летают над определенной территорией… Это все рябь на поверхности воды, пустяки, мелочи. Россия со всех сторон окружена базами НАТО – вот что существенно. На пространстве от Черного до Баренцева моря у нас нет ни одной боеготовой дивизии – вот что важно. У России нет вообще союзников – такова суровая реальность. (Если не считать Белоруссии, которую кремлевская власть всячески от себя отталкивает.) Армия развалена, флот деградирует, а что происходит с авиацией, участникам форума известно, наверное, не хуже меня. Россия держится благодаря запасу прочности, заложенному в советскую эпоху. Если бы не ядерный щит, основы которого были созданы при Сталине, Путин был бы в Гааге уже давно. И не в качестве почетного гостя, а совсем в другом качестве. Этого, конечно, может не понимать человек, который полагает, что расширение НАТО есть всего лишь тактическая мера, предпринятая нашими большими друзьями на Западе. Но тому, кто способен видеть взаимосвязь причин и следствий в политике, тут ничего доказывать не надо.
