[quote name='ronni_333'] ЗдОрово было-бы, если бы выборы признали недействительными, что конечно маловероятно.[/quote]И че тут здорового?[quote name='ronni_333'] На выборах проголосовало не более 40% жителей города, из них 66% за Михалева, соответственно только 1/5 жителей поддерживают действующего главу города 😎 как можно считать такие выборы действительными и “действительным” главой города — [/quote]До отмены нижнего порога явки выборы в Комсе считались состоявшимися при явке 25%, а победившим считался кандидат, набравший наибольшее кол-во голосов. Так что в любом случае Михалев считается избранным мэром.[quote name='ronni_333'] 1/5 избирателей – это пенсионеры которые бояться перемен. [/quote]Я не боюсь перемен. И я далеко не пенсионер. Не обобщай за всех.[quote name='ronni_333'] Можно раз в 20 лет проводить выборы, экономить деньги городского бюждета, пускай они себе больше нагребут, во время работы на своих местах. [/quote]Т. е. ты обвиняешь мэра и депутатов гордумы во взяточничестве и коррупции? Доказательства?
