OLD-idmessage-233160

#2036687
 VaIerik
Участник

[quote name='Felis'] Что значит “прогнать”? При чем тут “прогнать”? Там 500 мегабайт закодированных данных! И для того, что бы произвести вывод картинки на экран, требуется не просто “прогнать” байты, требуется произвести огромное количество расчетов. [/quote]Абсолютно несогласен именно с этим, выводом на экран занимается чип видеоадаптера, и память видеоадаптера. А как всем давно известно видеопамять в 100ни раз быстрее основной. 67-100Гб/с. Мало? Для видеочипа, и для процессора вывод на экран этих данных вообще дело плевое, взгляните на хронологию загрузки ЦП при загрузке фала этого объема. Менее 20-30%. И где я неправ?[quote name='Felis'] Для примера, возьми фильм весом 500 Мб в формате DivX и попробуй перекодировать его в x264 – согласись, тут не просто “прогоняется” 500 Мб [/quote]Да, согласен! Абсолютно! Но Вы забыли момент один… эти данные при кодировании на экран не выводятся, и все операции сжатия и кодирования ложаться на ЦП + ОЗУ. И там, абсолютно согласен алгоритмы бешано тяжелые.[quote name='Felis'] К примеру, под операционную систему и файл подкачки можно выделить скорость, под раздел с данными – надежность. [/quote]Эм… вы пользуетесь разделом подкачки так часто что для него готовы собрать РЭЙД? ИМХО неверное решение, хотя для кого то так… To visor: Скорость до RAIDбыла на уровне 110-135. Данные плавают как обычно) Дорого, по тому что я покупал винты именно для этого.