[amuretz]

Мой ответ в Правду – продолжение:Сосновский А.В. нарушил Федеральный Закон “О порядке рассмотрения обращений граждан РФ”, в котором написано: ?запрещается направлять жалобу на рассмотрение должностному лицу, решение или действие которого обжалуется?. Круг замкнулся. К кому обращаться за справедливостью? Можно ли после этого называть Россию правовым государством? Председатель суда Бондаренко Л.К. поступила, мягко говоря, «неэтично», рассматривая жалобу на себя и давая оценку правильности своих действий. А слова Бондаренко Л.К. о том, что моя жена будет “нести ответственность, предусмотренную нормами уголовно-процессуального законодательства” за якобы некорректные высказывания в её адрес мы расцениваем как недвусмысленную угрозу. Никаких “некорректных высказываний” в адрес Бондаренко Л.К. и подчинённых ей судей Лукьянченко Р.В. и Киселёвой Л.А. в жалобах нет. В ответе Бондаренко Л.К., естественно, написано, что никаких нарушений ни с её стороны, ни со стороны подчиненных ей судей она не установила. На своём печальном опыте мы убедились, что судьи в нашей стране поставлены над законом, они наделены огромной властью – решать судьбы людей, но неподвластны никакой критике.Воодушевленный оправдательным приговором, Боровинский П.М. 10.08.2007 встретил мою жену в подъезде и стал угрожать, что теперь они нас “замочат”. Потом он толкнул её такой силой, что она упала, а когда ей на помощь прибежала наша дочь, Боровинский П.М. вместе со своей сожительницей стали пинать её в живот, хотя не могли не видеть, что наша дочь беременна, а его отец Боровинский М.Е. ударил нашу дочь кулаком в лицо. Потом предприниматели Боровинские подали заявления в суд, что это моя беременная дочь и жена-пенсионерка избили их троих в подъезде. Прошел уже год и семь месяцев со дня подачи нами заявлений в суд, уголовное дело разбухло до 4-х томов, но судебное следствие так и не началось, никто из участников процесса ни разу не был допрошен, т.к. судья Лукьянченко Р.В. (воспитанник и выдвиженец Бондаренко Л.К.) своими «умелыми» действиями беспредельно заволокитил дело, а точнее «профессионально» завел его в тупик.Жизнь нашей семьи превратилась в кошмар. Похоже, что у нас остаётся один только один путь – вооружаться чем придётся и защищать себя самим, не надеясь на справедливое рассмотрение уголовных дел нашими самыми независимыми в мире судьями. Как неоднократно писали в прессе, Хабаровский край прочно удерживает первое место в России по преступности. И это совсем не удивительно.Хабаровским краевым судом около 20 лет руководил Вдовенков В.М., который 17.02.1999 был отстранен от должности Высшей квалификационной коллегией судей РФ ?в связи с совершением поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти?. Но вскоре он был восстановлен в должности и «руководил правосудием» в крае еще 8,5 лет, после чего его полномочия не были продлены, хотя до предельного возраста работы в этой должности ему оставалось ещё 10 лет. Несомненно, что в конечном итоге правосудие в Хабаровском крае достигло невиданных высот.Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре около десяти лет возглавляла соратница Вдовенкова Бондаренко Л.К., за эти годы она воспитала немало учеников, одним из которых является Лукьянченко Р.В. Хотя в продлении полномочий председателя суда Бондаренко Л.К. было отказано и фактически она не работает уже полтора года, но установленные ей «порядки» сохраняются. В Центральном районном и мировом судах Комсомольска в порядке вещей такие нарушения, как «заволокичивание» дел; регулярные задержки выдачи протоколов; отказы в ознакомлении с материалами дела; запреты снимать копии с материалов дела с помощью технических средств; искажение показаний участников процесса при зачитывании их судьёй; неправомерные отказы в удовлетворении ходатайств или игнорирование заявленных ходатайств и заявлений; игнорирование фактов шантажа и запугивания свидетелей; приобщение к материалам дела документов, полученных незаконным путём и документов, не соответствующих предъявляемым в суд требованиям; судьи не препятствуют адвокатам подсудимого по несколько раз задавать его свидетелям наводящие вопросы, открыто демонстрируют свои дружеские отношения с адвокатами подсудимых, уединяются с ним для обсуждения «своих» дел, и т.д. и т.п. Также, до тех пор, пока мы не подали несколько жалоб в краевой суд, в Центральном райсуде Комсомольска грубо нарушалась «Инструкция по судебному делопроизводству», которая обязывает регистрировать жалобы на работу суда в специальном журнале. Не знаю, стоит ли за отстранением Бондаренко Л.К. губернатор края Ишаев В.И., но очень в этом сомневаюсь, т.к., судя по сообщениям в Интернете, именно Ишаев поспособствовал восстановлению в должности Вдовенкова В.М., с которым у Бондаренко Л.К. был хороший деловой контакт. Причина здесь, видимо, в другом.По циркулирующим в городе слухам, свою роль в отстранении Бондаренко Л.К. от должности могли сыграть незаконные манипуляции с пристройкой верхнего этажа здания Центрального суда, так что даже председатель Верховного Суда не смог её защитить. А в том, что судьи защищают друг друга, мы убедились, когда на все наши многочисленные жалобы на явные нарушения судьями Конституции и УПК РФ, отправленные в различные судебные инстанции, вплоть до ВС РФ и ВККС, получили только отписки. Что касается и.о. председателя суда Кинешовой Ирины Ивановны, то мнение автора статьи я также не разделяю. В нашем городе Кинешову уважают как честного и принципиального судью, профессионала высочайшего класса. Мы с женой ходили на приём и к Бондаренко Л.К., и к Кинешовой И.И. Это небо и земля. После недолгого общения с Кинешовой у нас осталось впечатление о ней, как о человеке искреннем и порядочном. Сама манера разговора Кинешовой отличается разительно – это в первую очередь уважение к людям, желание дойти до сути вопроса, стремление доходчиво разъяснить и по возможности помочь. Бондаренко же разговаривала с нами с нескрываемым презрением и высокомерием, как с людьми 5-го сорта. Между тем мы с женой не считаем себя ниже Бондаренко Л.К. по положению в обществе, т.к. оба имеем высшее образование и всю жизнь проработали на руководящих должностях. Я, к примеру, в течение многих лет руководил транспортно-спусковым плавучим доком, выводил со стапелей судостроительного завода в море атомные подводные лодки. Так что это ещё вопрос, кто принёс больше пользы своей стране – наша семья или Бондаренко Л.К. с её мужем, который также полтора года назад был внезапно снят с занимаемой должности руководителя подразделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. У нас огромное количество знакомых в городе, и мы знаем, что очень многие комсомольчане с ликованием восприняли новости об отстранении обоих Бондаренко от их должностей.С автором статьи я согласен лишь в одном: действительно, фактически судей утверждает не Президент, а вышестояшие судьи. Как известно, несколько лет назад председатель Конституционного суда В.Зорькин публично заявил, что ?67% россиян, согласно последним социологическим опросам, считают служителей Фемиды коррумпированными?, и поддержал это мнение. Как же могут одни коррумпированнные судьи из вышестоящего суда дать в обиду других коррумпированнных судей, своих подчинённых? Ворон ворону глаз не выклюет…Видимо, не случайно Фемида на фасаде Центрального районного суда Комсомольска без повязки на глазах. Фемида там изображена сидя, она отдаёт кому-то меч правосудия, а на коленях у неё книга под названием «Закон», как будто она выставила его на продажу. Очень символично для «бондаренковского» суда. Уверен, что вы не опубликуете это письмо, но хотя бы знайте мнение жителей Комсомольска-на-Амуре об этой «медалистке». Кушнаренко Сергей Викторович681000 Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре