Маргаритка, ну что Вы, — уроки кризиса властям, конечно же, пришлось учитывать. Взять хотя бы распоряжение средствами. Если раньше их раздавали направо — налево, по щелчку, то сейчас, после испытанного шока от первых кризисных проявлений, когда чуть было не пролапошили крах всей банковской системы и действия правительства были схожи с поведением Сталина в первые месяцы Вов,- теперь, кризис пробудил во властях намного большую ответственность. И даже некоторая уверенность в действиях стала просматриваться. Грешно, наверное, говорить, видя какой ценой народу обходится этот кризис, но? для отрезвления нашей власти, он явно на пользу! Думаю, что если бы не этот кризис, то развращённые нефтебаксами, они бы и дальше рисовали грандиозные планы процветания России, за счёт народа, Его недр, во благо чинуш. И полностью согласен с Вами, что этот кризис рукотворный, только вот сотворён он, конечно же не в России. И то, что подготовились к нему недостаточно, шапкозакидательски, – уже ясно всем. Но нельзя отрицать и то, что как не пытались многие запустить руки в стабфонд, – его всё-таки сохранили. А это уже кое что! И, возможно, что именно, неподготовленность к кризису, вызвала такой рост безработицы, хотя это м.б. и спорно, учитывая, что основа всей безработицы кроется как раз в тех отраслях, что ориентировались на экспорт. И ещё один немаловажный момент, – это моральная сторона нашего развращённого крутым подъёмом крупного бизнеса, жадность и эгоизм, которого, тоже оказал своё влияние на безработицу. Нельзя видеть всё зло только лишь в нашей власти, хотя она и небезгрешна. Всё российское общество сейчас, мягко говоря — незрело, а для однопартийной власти – это самое удобное состояние. Именно, поэтому Она каждый раз, под разными предлогами откладывает на потом развитие демократии доверия. И опять же — Но. В условиях кризиса, это возможно и справедливо, т.к. объективно возрастает роль государства и всякое размежевание вряд ли пойдёт на пользу. Возможно, власть извлечёт и самый главный урок: доверие народа можно завоевать только лишь через открытый диалог и прозрачность действия власти. И здесь требуется не метод «оперирования кредитом доверия», базирующийся на реформах сверху, а опора на гражданское общество и справедливое разделение ответственности между субъектами и объектами всего государственного устройства. Сейчас, как никогда нужна Инициатива Доверия, подобная той, что прослеживается в организации форумов и обсуждений кризиса. Такая инициатива уже хоть какой-то прогресс, хотя она и больше похожа на пиар-акции. Нужна инициатива Действия. К примеру, почему бы не предложить сделать полностью прозрачной в условиях кризиса, – когда каждая копейка на счету, – всю деятельность муниципальных властей по важнейшим вопросам, где в основном совершались махинации: в строительстве( в том числе дорожном), в здравоохранении ( особенно в сфере распоряжения доходами от предпринимательской деятельности), в сфере образования, в сфере малого бизнеса и т.д. короче в тех сферах где нет объективной необходимости что-то засекречивать. Почему бы, Михалёву, заявившему: “Хотел бы заверить сегодня всех, что буду работать Открыто и Честно, с полной отдачей сил как Глава города и как человек, для которого Комсомольск-на-Амуре — это родной город?, -первому не сделать такой шаг открытости навстречу народу? Или у них там всё настолько засекречено? А ведь закон ?8 — ФЗ от 09.02.2009г уже издан и в качестве инициативы в кризисное время его можно было бы начать исполнять уже сейчас. А то как бы не оказалось поздно,- ?ведь Аннушка, возможно, уже разлила масло!?
