Свободное владение не подразумевает свободного ношения оружия.Поэтому хотелось бы услышать рассуждения сторонников разрешения – если разрешат свободное владение и даже ношение оружия, то будет ли реальное снижение преступлений и каких. Вообще как изменится криминальная обстановка.Кто то приводил пример с Великобританией – он к России вообще не подходит. Во-первых, они пришли от низкого уровня к ее росту (по аналогии: разрешение оружия в России должно привести к снижению преступлений). Во-вторых, рост преступлений в В против личности и имущества в основном связан с дикими (по сравнению даже с Россией) законами о неприкосновенности личности. Для примера, прерогатива защиты граждан только у полиции. Фактически человек может защитить себя только звонком в полицию. И в-третьих, рост преступности В связан с экономическим кризисом, который продолжался до 2003-2004 года, а статистику публикуют с 1994 до 2002 года. Поэтому пример неудачный.Некоторые здесь рассуждают о том насколько профессионалом нужно быть, чтоб владеть оружием. Ни насколько. Достаточно знать на, что нажать чтобы произвести выстрел. И не нужно быть ворошиловским стрелком, чтобы положить кого-либо, даже специалиста по этому оружию. Пример тому – сколько отстреливают М и инкассаторов.Не нужно молиться на пистолет или носить его в кабуре чтоб он стрелял. Это полный бред.
