[mootal]

Так…по-порядочку.2Хамовник:1. Степень “полезности” инвалида определяется очень просто: если он может себе зарабатывать на жизнь, следовательно пусть живет дальше. Но продолжать род должны только генетически полноценные люди.2. Определяет “в тягость” дефект или не “в тягость” сам человек. Но к сожалению покончить жизнь самоубийством даже в тяжелом случае может далеко не каждый. Если шансов на выздоровление никаких, а человек сам не может принять никакое решение (например если он уже не адекватен или просто боится смерти), за него должен принять решение кто-то другой.3. про диктатуру…Я говорил только о том, КАК может быть установлен подобный “режим”. В любом другом случае попытка применить приведенные мной правила будет неудачной. Слишком много слабых волей и подчиненных морали людей, чтобы ненасильственно внедрять такую систему, поэтому нужен сильный диктатор. Каким это способом контролировать? Были в истории Сталин и Гитлер. Вот точно такими же способами.
2Танкист:1. Ошибка в логике. Для ОБЩЕСТВА отдельные граждане и группы граждан, которые не принадлежат к силовым структурам и убивают ради своих целей (или без явных целей) являются большой опасностью, т.к. нарушают законы Системы, что ведет к хаосу. Если же убийцы служат для какой то цели Системы (т.е. ими можно управлять), то это ОГРОМНАЯ польза. Соответственно если работники силовых служб не выходят за рамки полномочий, то к ним закон об убийстве не применяется.2. “видел бы ты, как этот маленький ребеночек, заливаемый, но не залитый, уничтожаемый всякими “мед.” препаратами, но не уничтоженный рвался выжить… ему было 5 месяцев!!!!Мертвец, понимаешь – 5…”Ты думаешь когда топят котят, они испытывают приятные ощущения? А когда забивают коров или свиней они чувствуют разве не боль? Зародыш НЕ РАЗУМЕН, он подобен животному. И вообще чем отличается зародыш человека от зародыша любого другого животного? Только тем, что для ТЕБЯ это зародыш человека. В тебе говорит природное стремление сохранить жизнь особи своего вида. Но мы, в отличие от животных, умеем МЫСЛИТЬ и РАССУЖДАТЬ. Любой разумный человек видит не только текущий момент, но и вероятности, которые могут возникнуть позже. Так вот, если этот зародыш, когда родится, будет никому не нужен, тогда лучше смерть ДО рождения.
2_оо8оо_:1. “Мертвец, ты не ответил убил бы своего собственного ребенка, если бы он был ущербным….жду ответа”Убил бы однозначно, если бы знал, что за это меня не ПОСАДЯТ, только это меня может остановить. Лучше убить ребенка в младенчестве, чем он будет мучиться всю свою жизнь.2. “Отбор должен быть естественным!!!”.К человеку не применим тот естественный отбор, который есть в природе. Там выживают только сильнейшие. В человеческом обществе “выживают” хитрейшие [smile ;)]. А тупые и слабые все равно продолжают род, фактически мешая развиваться человечеству дальше. И это продолжается на протяжении сотен тысяч лет… 2Нездешний:”Да, Мертвец, ты не похож на Гитлера. Тот был одиозной личностью. А ты всего лишь обыкновенный ФАШИСТ. Сегодня ты предлагаешь уничтожать бесполезных особей. Завтра начнешь строить концлагеря и газовые печи для бесполезных наций. А послезавтра, когда ты станешь немощным стариком, кто-нибудь посчитает бесполезным и тебя.”1. Может быть я и фашист (хотя, если честно я не знаю определение понятия “фашизм”). В любом случае я всего лишь выражаю свои мысли, не привязываясь к подобным терминам. Если тебе это удобно, то можешь определять меня как фашиста. Я нисколько не против [smile ;)].2. Я не стремлюсь к власти. Все сказанное мной всего лишь мое личное видение действительности. Я никого ни к чему не призываю и не обязываю. Так что можешь особо не беспокоиться что я приду к власти [smile ;)]. Однако я не нацист это точно. Для меня вообще нет такого понятия как “нация”, есть лишь только понятие “культура”. Будь человек распоследним негром, если он мыслит понятиями русской культуры – он для меня русский.
2Term & commie & НеМертвец:Разговаривайте с Валерой, это ваше право [smile ;)]. Однако мое мировоззрение никак не влияет на деятельность модератора [smile ;)].
2Real_DimKa:Ты оказался на сегодня последним…[smile ;)]1. Никто никому не запрещает. На самом деле (я это уже говорил выше Хамовнику) степень полезности я определяю только тем, может ли человек обеспечить себе жизнь законными способами. Если он живет только на пособия и не желает жить иначе – ликвидация. Кстати коммунистический лозунг: “Кто не работает – тот не ест” [smile ;)]. Конечно хорошо, если общество может обеспечить некоторую базу для инвалидов, чтобы они занимались действительно полезной работой, а не собиранием розеток. Я нисколько не против. Но сейчас наблюдается совсем иное.2. “В отношении заключенных, все мои мысли изложили Танкист и Commie. Первый тезисом о частых недоразумениях. Второй – тезисом о необходимости борьбы с причиной а не следствием.”Несогласен. Никакие частные недоразумения не избавят человека от пожизненного пребывания в местах не столь отдаленных. А это на мой взгляд абсолютно нелогично. Повторяться не буду, почему – сам сообразишь [smile ;)].Причину и следствие очень часто весьма трудно разделить. На мой взгляд те следствия, которые привели к социальной деградации в России весьма тесно связаны с отношением граждан СССР к правлению политической верхушки. В общем что хотели, то и поимели… 3. Тема именно о чистоте рода человеческого, о том что пора наконец использовать человечеству свои интеллектуальные возможности, а не замыкаться на “морали” и “нравственности”. Вы похожи на слепых кутят, которые ползут в неведомом направлении, надеясь что вот-вот, вот сейчас то Добро победит Зло. Нет Зла и нет Добра – все это лишь иллюзии, к тому же навязанные социумом. Протрите наконец глаза и поймите что мир совсем другой.