Хотелось бы узнать, откуда у корреспондента такая информация об этом матче, т.к. встреча проходила всё же по другому сценарию, нежели об этом написала Елизавета Проскурина.За первоисточник возьмем статью «Сибиряка не сломил бойцовский футбол» опубликованную в «Братском лесохимике» (ознакомиться можно [link url='http://www.sibinform.com/?doc=1596'] здесь [/link] – http://www.sibinform.com/?doc=1596 ).Итак, у Елизаветы читаем : «После этой ошибки «Смена» насовсем ушла в глухую оборону, решив, как минимум, не увеличивать разрыв в счёте.»«Лесохимик» описывает этот период матча совсем по-другому : «Смена» тем временем наращивала темп и все жестче шла в стык в единоборствах.»Эпизод с пенальти также описывается по-разному. У Елизаветы : «Пробивать пенальти вышел нападающий Борис Кочкин. Разгон. Удар. Мимо.» В «Лесохимике» : «Пробить одиннадцатиметровый вышел Борис Кочкин, но в этом эпизоде выше всяких похвал сыграл Алексей Фролов, отразивший удар комсомольчанина.»По моему «Удар.Мимо.» и «Фролов, отразивший удар» немного разные вещи.Далее по ходу матча по версии Елизаветы Проскуриной «Смена разочарованно снова уходит на оборонительные позиции.», а на самом деле : «Однако даже вдесятером «Смена» не уступала «Сибиряку». Они беспрерывно атаковали, но хозяева поля грамотно действовали против домашних заготовок гостей.»Что называется, почувствуйте разницу!
